Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Fw: Fwd: Steuer und Abgabenpolitik

[CAP <CAP AT news.piratenpartei.de>]

Alexander Neißendorfer schrieb:
> CAP, ich darf mal deine email "zerpflücken"? :)
Immer gerne :)

@ "kostendeckenden (alterabhängigen?) Pauschaltarif" ich glaube dass wir 
uns da verstanden haben und Du erkannt hast, warum ich da was so gemacht 
habe.

Alexander Neißendorfer schrieb:
> Der Grund weshalb m.E. eben ausschließlich PKVen existieren sollten ist 
> die "andere Seite" - nämlich die Ausgabenseite gegenüber den 
> Leistungserbringern (Ärtze, Krankenhäuser etc.). Hier wird derzeit bei 
> der GKV über ein völlig bürokratischen und intransparentes 
> Punktesystem abgerechnet, während gegenüber Patienten Privatpatienten 
> die Gebührenordnung (GOÄ) eigentlich recht übersichtlich ist.
>
> M.E. würde eine einheitliche, neu gestaltete GOÄ für alle Versicherten 
> dazu führen, dass alle Patienten vom Arzt als "finanziell gleich 
> interessant" angesehen werden und somit die Schlechterstellung der 
> "Gesetzlichen" bei z.b. Terminvereinbarung entfallen würde. Gleichzeitig 
> würde eine Entbürokratisierung bei den Leistungserbringern stattfinden, 
> da es nur noch ein einheitliches Abrechnungssystem gibt. Last but not 
> least: Der Ärztemangel in Regionen mit vielen gesetzlich Versicherten 
> (bisher wenig lukrativ) wäre dadurch zumindest abgemildert und die 
> nötige Quersubventionierung durch Privatpatienten entfällt.
Da sprichst Du ein wesentliches Thema an, dass in dem Buch behandelt ist, 
aber nicht als Antrag hier aufgeführt wurde.
Die GOÄ führt in Verbindung mit den Verträgen der PKV zu extremen 
Kostensteigerungen und hat keine Wettbewerbselemente innerhalb der 
leistungserstellung. Sie wird von daher keine Alternative zum GKV System 
sein. Wenn wir die Refinanzierung der Leistungserstellung diskutieren 
wollen, würde ich einen neuen Thread empfehlen.