Re: [Ag Meinungsfindungstool] Konsens oder Wolfgangsens

[Jochen Plumeyer <jochen AT plumeyer.org>]

Hallo Frithjof,

Den Bezugstext habe ich nicht gelesen, aber
"natürlich" will konzentrierte Macht noch mehr Macht konzentrieren.
Und "natürlich" - siehe Neoliberalismus - wird kollektive Verantwortung von 
den Mächtigen gern als individuelles Problem umdefiniert.

Warum Du da gleich den Nazi-Vergleich herausholst ist zumindest nicht logisch.

Ich werd den Text mal lesen, um dann einen ähnlichen Flamewar gegen Dich zu 
starten, wenns Dir soviel Spaß macht.
Oder auch nicht.

Cheers,

Jochen



Am 1. Februar 2016 14:14:25 schrieb "gaukler AT dadabit.de" <gaukler AT dadabit.de>:

> Hallo Leute.
>
> Wolfgang zeigt uns eindrucksvoll, dass sein präferiertes Tool in keiner
> Weise taugt Konsens zu erzeugen. Es dient einzig dazu vorhandene
> Machtstrukturen mit einem scheinbaren basisdemokratischen Anstrich zu
> übertünchen.
>
> Wie komme ich darauf?
>
> In seinem Einstiegs-Diskurs „Sapere aude“ konfrontiert er die Leserin
> mit einer faschistoiden Theorie die (frei nach Hitler, Goebbels usw.)
> wie folgt lautet:
> Das Volkswohl würde durch ein Krebsgeschwür empfindlich beeinträchtigt.
> Dieses Krebsgeschwür müsse ausgemerzt werden. Das Krebsgeschwür sei der
> raffgierige Jude, dem das Volkswohl (naturgemäß) am Arsch vorbei ginge.
>
> Nach Wolfgang geht das so:
> Die (…) Leistungen der Menschheit werden (…) durch krebsgeschwürartige
> Auswüchse (…) existenziell gefährdet.(002) Diese Auswüchse /müssen/
> durch gemeinwohlorientiertes Handeln /ausgeschaltet/ werden.(003)
> Und das Krebsgeschwür wo ist es?   Fundstück in 006:
> Die individuellen Freiheiten werden naturgemäß(!) gerade von denjenigen
> priorisiert, die am wenigsten zu den "Gemeingütern" beitragen - diese
> jedoch gern am meisten beanspruchen.
> (Besonders eklig das „naturgemäß“)
>
>
> Neben dieser ungeheuerlichen Zumutung finden sich noch weiter
> ideologische m.E. reaktionäre Versatzstücke, die allesamt mit dem Thema
> nichts zu tun haben, die die Leserin aber dennoch **konsumieren** muss.
>
> Als Meinungsfindungstool ist es daher gänzlich ungeeignet. Im Gegenteil,
> es ist äußerst nützlich um Werbung und Propaganda offen oder versteckte
> zu platzieren und so subtil Meinungen zu beeinflussen.
>
> Frithjof
>
>
> --
> Ag-meinungsfindungstool mailing list
> Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool