Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ein Artikel

[pa.rei AT gmx.de]

Hi Dinu,

also ich finde schon, dass es sehr nützlich sein kann, ab und zu auf die 
Wissenschaft zu achten. Es ist mir offen gesagt völlig egal, welche Prägung 
die Wissenschaftler haben - wichtig ist, dass wir ihren Versuchsablauf 
nachlesen und das Ergebnis überprüfen können, oder? Du stimmst doch sicher 
zu, dass wir momentan etwas viel spekulieren müssen?

Grüße, Paul

> Gesendet: Dienstag, 27. Mai 2014 um 10:31 Uhr
> Von: "Dinu Gherman" <gherman AT darwin.in-berlin.de>
> An: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ein Artikel
>
> pa.rei AT gmx.de:
> 
> > http://www.newyorker.com/online/blogs/mariakonnikova/2014/05/why-do-people-persist-in-believing-things-that-just-arent-true.html?mobify=0
> > 
> > Ich bin etwas ratlos. 
> 
> Warum denn das? Ich frage mich eher, ob man speziell dieses Thema statt den 
> Wissenschaftlern nicht doch eher den investigativen Journalisten überlassen 
> sollte, sofern es noch welche gibt, versteht sich?
> 
> Abgesehen davon, und anders als die bezahlten Vertreter der heutigen 
> Demokratie partei-parlamentarisch-repräsentativer Prägung einem gern weiß 
> machen möchten, gibt es vielleicht durchaus sehr einfache Wahrheiten, die 
> darin keinen Platz finden können und sollen, weil sie systeminkompatibel 
> sind und folglich bestenfalls als "populistisch", "radikal" und "extrem" 
> abgetan werden. Ein Beispiel findet man hier:
> 
> http://michaelbluejay.com/veg/environment.html
> 
> Gruß,
> 
> Dinu
> 
> 
> -- 
> Ag-meinungsfindungstool mailing list
> Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool