Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ontologie

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ontologie


Chronologisch Thread 
  • From: Slash <pirate_slash AT yahoo.com>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ontologie
  • Date: Wed, 02 Oct 2013 11:55:01 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Das ist halt die Frage: Klar ist, dass der Nutzen zur Zusammenführung antreibt.
Andererseits muss man aber auch ganz klar 'ne Trennlinie ziehen:
Man sollte nicht zusammenbringen, was praktisch einfach nicht zusammen gehört.
Das ist so das Spannungsfeld, in dem wir uns bewegen:
Einerseits stark bemühen, Dinge zu vernetzen, aber andererseits dabei
nicht verleiten lassen, zu unsinnigen/schlechten Lösungen zu greifen; sondern
im Fall der Fälle die Einsicht aufbringen, dass manche Dinge einfach nicht
gescheit mit einander vernetzbar sind.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

pa.rei schrieb:

Hallo slash,

also, Tag würde ich das nicht nennen, zumindest nicht nach der aktuellen Definition von Marc. Aber Recht hast du, dass es sich irgendwie um eine Kategorie, genau wie bei den Tags, handelt. Wenn die Geschlossene-Frage-Systeme (GFS) würden dann auf Kategorien setzen.

Ich hab das Gefühl, das die Sache mit Tags und Topics doch noch etwas komplizierter wird als bisher...

Was meint ihr? Offene Fragen auch als Tags, neue Entität "Kategorie" (undurchdacht) oder eine ganz andere Lösung? Auf jeden Fall hast du, slash, Recht, dass gewisse "Ober-"Fragen wie geschlossene Fragen auch irgendwie in GFS dargestellt werden sollten.

Liebe Grüße,
Paul
Gesendet: Mittwoch, 02. Oktober 2013 um 12:15 Uhr
Von: Slash <pirate_slash[at]yahoo.com>
An: ag-meinungsfindungstool[at]lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ontologie

Ganz banaler Gedanke:
Wär's nicht am praktikabelsten, Offene-Frage-Systeme und Geschlossene-Frage-Systeme dadurch miteinander zu verheiraten, dass man die offene Frage in ersterem System als kompletten Tag im anderen System verwendet ? ^^
Beispiel:
Offenes-Frage-System: "Wie Sexismus bekämpfen ?" => Geschlossenes-Frage-System: "#Wie_Sexismus_bekämpfen_?"
Ist irgendwie doch am naheliegendsten und tut keinem System so recht weh...
die einzigen Anschlussfragen /-probleme, die ich da dann noch sehe ist:
Wie soll ein System automatisiert erkennen, dass eine offene Frage vorliegt,
um die nicht als solche, sondern als Tag in einem anderen System abzubilden ? ^^
Und 2.: Wie ist mit offenen Fragen umzugehen, die innerhalb einer offenen
Frage-Diskussion aufkommen ? ^^ ... naja, vermutlich genau so, wie mit der
ursprünglichen offenen Frage, von der aus sich die komplette Diskussion
entfaltet hat...
hm...
Viele Grüße,
/ aka Oliver
-- Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool[at]lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang