[Ag Meinungsfindungstool] [STATUSINFO] 17.09.2012 AG MFT Mumbletreffen

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Ahoi,

die gestrige Mumble Sitzung stand im Zeichen der Re-Kapitulation.
Das Protokoll findet ihr unter
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/2012-09-17-Notizen

WAS IST PASSIERT?

Wo steht die AG MFT aktuell und was sind unsere bisherigen Ergebnisse?

Diese Fragen wurden bereits in den letzten Tagen immer dringlicher, denn
'Slash' hat angefangen thematisch verwandte AGen und auch einzelne Personen
anzuschreiben, um auf unsere AG aufmerksam zu machen. Dabei entstand der
Eindruck, dass es leicht zu Missverständnisse über die Zielstellung der AG
MFT kommen kann.

Entsprechend haben wir gleich versucht 'Thomas von der Elbe', der zum ersten
mal beim MFT Mumble dabei war, einen Schnelleinstieg zu verpassen. Wir
hätten das aufzeichnen sollen! Thomas kommt aus der Votorola Ecke
(http://wiki.piratenpartei.de/Liquid_Democracy/Votorola) und hat uns das
dahinterliegende Prinzip erläutert.

Als wichtiges Ergebnis haben wir Schritt 3 der Roadmap im Pad überarbeitet:
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Roadmap

Hiernach definieren wir unserer nächsten Schritte wie folgt:

3.0 Die Grundidee - Basis der weiteren Anforderungsdefinition



3.1 Business-Entitäten-Model - Geschäftsobjekte aus der realen
Diskussionswelt extrahieren; keine Implementierungsvorgabe!

3.1.1 Konsent zum Modell finden

3.1.2 Begründung der einzelnen Entitäten im Modell



3.2 Use-Case-Model - Anhand des qKonsens Anwendungsfälle identifizieren und
versuchen Basisfunktionalitäten zu extrahieren. Evtl. Gegenüberstellung 3er
MFTs, die sich möglichst stark von einander unterscheiden (BasDeM,
DisQussion und Votorola?)



3.2.1 Verfeinerung; Sequenz-Diagramme; Abläufe der Use-Cases ersichtlich;
Struktur - Nächster Schritt: Systemgrenze (außerhalb-innerhalb system); dann
Terminals (das sind Schnittstellen an der Systemgrenze) ... dann
Funktionsblöcke



WIE GEHT ES WEITER?

Bis Mittwochabend werde ich versuchen einen Entwurf der Grundidee (Schritt
3.0) in ein Pad zu stellen, sodass wir das gemeinsam ausarbeiten und am
nächsten Montag abstimmen können. 'Die Grundidee' (wer einen besseren Namen
hat, nur her damit!) soll die bisherigen grundlegenden Ideen als Basis für
die weitere Anforderungsdefinition zusammenfassen. Hier soll z.B. die Trias
Informations-, Diskussions- und Entscheidungssystem sowie die Framework /
Plug-In Architektur und die prototypische Implementierung des qKonsens
erklärt werden. Der Text soll es allen Interessierten und Neueinsteigern
ermöglichen das bisher erarbeitete schnell zu erfassen. Dies impliziert,
dass es sich um ein 'lebendes' Dokument handelt, welches kontinuierlich an
den aktuellen Arbeitsstand in der AG angepasst wird.

Sobald 'die Grundidee' abgestimmt ist, wird das Business-Entity-Model
(Geschäftsobjektmodell) in einer Version 1.0 abgestimmt (Schritt 3.1.1).
Nachfolgend wird zu jedem Geschäftsobjekt eine Begründung formuliert,
weshalb diese Entität im Modell enthalten ist (Schritt 3.1.2). Damit ist die
strukturelle Beschreibung in einer ersten Version abgeschlossen.

Um auch die funktionalen Aspekte erfassen zu können, werden wir im
darauffolgenden Schritt 3.2 ein grobes Use-Case-Model (Anwendungsfallmodell)
erstellen, welches in späteren Iteration verfeinert wird.

Sowohl Business-Entity- als auch Use-Case-Model werden anhand des qKonsens
modelliert. Ziel der Modelle ist es gemeinsame (Framework) und getrennte
(Plug-In) Entitäten und Funktionalitäten zu identifizieren. Wir müssen
überlegen in wieweit es sinnvoll wäre weitere Diskussionsmethoden (BasDeM,
DisQussion, Votorola) als Plug-Ins zu modellieren, um eine bessere
Vorstellung von den Gemeinsamkeiten zu erhalten. Dies sollten wir nach
unseren weiteren Erfahrungen richten.

Im Schritt 3.2.1 werden weitere Verfeinerungen z.B. durch Aktivitäten- oder
Sequenzdiagramme und Abgrenzungen durch Komponenten- und Systemdiagramme
modelliert.

Bis hierher sollte alles noch weitgehend technologieneutral gehalten sein
und die rein sachliche/inhaltliche Sicht auf das Diskussionssystem bilden.
Die Grundidee und die UML Modelle bilden dann die Basis um für konkrete
Implementierungen den Kontext der Anforderungen zu definieren und die User
Stories formulieren zu können. Im optimalen Fall schaffen wir es zu den
einzelnen User Stories auch Test Cases oder Akzeptanzkriterien zu
definieren. All dies zusammen bildet dann das Pflichtenheft /
Anforderungskatalog / Spezifikation - however you name it.


Ich habe versucht nach bestem Wissen und Gewissen die gestrige Mumble
Sitzung wiederzugeben. Sollte ich etwas entscheidendes vergessen oder falsch
wiedergegeben haben, bitte ich dies zu entschuldigen und ggf. umgehend zu
melden/korrigieren.

Fragen, Anregungen, Hinweise und Kritik sind jederzeit auf der ML gerne
gesehen ;o)


Cheers
marc

-----Original Message----- 
From: marc
Sent: Sunday, September 16, 2012 4:53 PM
To: Piraten AG Meinungsfindungstool
Subject: [Ag Meinungsfindungstool] [EINLADUNG] 17.09.2012 AG
MFTMumbletreffen

Ahoi,

nächstes Treffen der AG Meinungsfindungstool:
Montag, den 17.09.2012, 21:00 - 22:30 Uhr

Das Protokollpad zum Mumbletreffen findet Ihr hier:
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/2012-09-17-Notizen

Die vorläufige Agenda für Montag sieht wie folgt aus und kann bei Bedarf
gerne ergänzt werden unter:
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/NextMumbleAgenda


== Agenda ==


Wir befinden uns weiterhin in der Anforderungsanalyse.


Top 0 - Warm-Up: Diverse Themen


Top 1 - Aufräumarbeiten: Augenblicklich scheint es mir nur mit relativ viel
Aufwand möglich zu sein Neueinsteiger und Interessierte über den aktuellen
Arbeitsstand der AG in Kenntnis zu setzen. Daher sollten wir unbedingt den
aktuellen Stand versuchen klar und verständlich auszuformulieren und in
unsere Roadmap einzuarbeiten:
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Roadmap
Momentan stecken wir hier (leider) immer noch in Schritt 3.0 fest!


Top 2 - Business-Entity-Model / Begründungen abstimmen
http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/7/7c/QKonsens-EntityModel-v08.jpg

siehe hierzu auch Protokoll der letzten beiden Mumbletreffen:
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/2012-09-03-Notizen
http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/2012-09-10-Notizen


Cheers
marc


--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool