Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Antrag auf beschleunigte Zersetzung

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Antrag auf beschleunigte Zersetzung


Chronologisch Thread 
  • From: ISTOI <ISTOI AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Antrag auf beschleunigte Zersetzung
  • Date: Tue, 17 Jan 2012 21:10:57 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AllD2aQQ0L4zdHRlcHVZZWRsTzhoTmxvUXRoQVNuS3c#gid=0 schrieb:
Übersichtlichkeit unter Vollast (hierarchische Kategorie-Tiefe begrenzt ? Gliederung von Standpunkten, Argumenten und Gegenargumenten ggf. mit Einklappbarkeit von Volltexten nötig, um Übersicht zu behalten ?) , Angreifbarkeit (Wiederherstellbarkeit / Konsistenz vs. zerstörendes Löschen / Verändern), mögliche Konfliktfälle bei editieren + demokrat. Schlichtung, Umgang mit Redundanz (z.B. gleiche Diskussion unter verschiedenen Rubriken), Disziplin (bzgl. Wiki-Regeln) bei breiter Mehrheit der User durchsetzbar ?, Alarm bei Aenderung an interessanten Themen (auf dem Laufenden bleiben), Aenderungsverfolgung, Einfrieren / Versionsvergabe eines (Zwischen-)Standes ("Auf Basis von Diskussionsstand XY haben wir ... entschieden"), lokale WikiRational-Argumente-Sammlung leicht in globalere WikiRational-Datenbank integrierbar ?, Umgang mit gleichzeitigem Zugriff auf gleiche Daten (Sperre ("Semaphore") wegen Konsistenz vs. Ausbremsung -> Warteschlangensystem ?, Timeout gegen Blockier-Angriff ?, Paralleldiskussion mit späterere Zusammenführung ?)

Anmerkungen dazu:

Übersichtlichkeit unter Vollast? Wer, wie, was, will wieso, weshalb, warum?!
Wiederherstellbarkeit? RAID1.
demokrat. Schlichtung? Für jedes Thema wird ein Geißler geclont.
gleiche Diskussion unter verschiedenen Rubriken?

Mein Vorschlag dazu:

Optional kann man den Titel einer Diskussion wählen oder erweitern

Der Titel ist zusammengesetzt aus 1. Rubrik bzw. OberKathegorie 2. Kathegorie 3. Unterkathegorie 4. Thema 5. Diskussionsgegenstand

#Kommunikation - Sync-Forum - aus der Luft gegriffen: Wenig konstruktive Beiträge - ich mach mal vor

lokale WikiRational-Argumente-Sammlung leicht in globalere WikiRational-Datenbank integrierbar ? Daten werden nicht migriert! Zeigt das hier nicht viel Ahnung herrscht!

Umgang mit gleichzeitigem Zugriff auf gleiche Daten? Versionsmanagement ist ein heißes Eisen - wenn einer schreibt, sollte das einfach blockiert werden - d.h. die jeweilige Sektion - nicht der ganze Artikel.

Aber zum Schluss nur ein Wort: Vereinfachung;)




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang