Re: [Ag Meinungsfindungstool] Antrag auf beschleunigte Zersetzung

["Marc" <marc AT merkstduwas.de>]

hier noch der Link auf die Liste der tzu testenden Tools:
https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ListeZuTestenderTools

----- Original Message ----- 
From: "Marc" <marc AT merkstduwas.de>
To: <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Sunday, January 15, 2012 5:33 PM
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Antrag auf beschleunigte Zersetzung


> Ahoi,
>
> Marc schrieb:
>
> > Dirk schrieb:
>
> > > Marc schrieb:
>
> > > > Ich schreibe mal, wie ich es mir ideal vorstelle würde.
> > > >
> > > > 1. Die Philosophen gründen ihre eigene AG mit einem passenderen Namen, 
> > > > wie
> > > > z.B. AG Politisches Betriebssystem.
> > > > 2. Die Pragmatiker übernehmen wieder diese AG mit dem sehr 
> > > > zielgerichteten
> > > > Namen AG Meinungsfindungstools.
> > > > 3. Wir schmeißen die hoch stilisierten Begriffsdefinitionen über Board 
> > > > und
> > > > bemühen uns wissenschaftliche Sprache zu vermeiden.
> > > > 4. Wir verschaffen uns einen praktischen Überblick über die 
> > > > existierenden
> > > > Tools und stellen eine Matrix der vorhandenen Features zusammen.
> > > > 5. Wir diskutieren auf Basis dieser Matrix über die Vor- und Nachteile,
> > > > fehlende Features usw.
>
> > > Grundsätzlich erstmal: +1
> > >
> > > Einen generellen Verzicht auf verwissenschaftlichte Sprache würde ich 
> > > sehr
> > > begrüßen! Dennoch sollte man natürlich wissen, worüber der jeweils andere
> > > gerade redet., also wäre eine gute Maxime: Wenn einer etwas sagt, dann
> > > sollte er die Worte so verwenden, wie das im Lexikon steht. Dann würde 
> > > ich
> > > allerdings vorschlagen, den Begriff "Meinings_findung_" als einen der
> > > ersten über die Wupper gehen zu lassen ;-)
>
> > Hallo Dirk,
> > Ich stimme dir 100% zu. Genau die von dir beschriebene
> > Lösung stelle ich mit auch vor.
>
> Ich stimme Marc fast und Dirk zu 100% zu.
>
> Ich finde es nicht gut einzelne auszugrenzen. Ansonsten müsste ich drauf 
> bestehen, dass Dietmar auch seine Ergüsse woanders hin absondert, denn die 
> Art die er an den Tag legt geht gar nicht - sorry!
>
> Aber ich bin naiv und glaube an das gute im Menschen und dass sich in 
> dieser AG eine pragmatische und vernünftige Mehrheitsmeinung bilden lässt. 
> Was machen da ein bis zwei Philosophen und ein durchgeknallter schon aus?
>
>
> Ich schlage vor, wir fangen jetzt einfach mal an, anstatt weiter nur hier 
> hin und her zu mailen ;o)
>
> 1. Tools testen:
>
> Dafür brauchen wir mMn Testinstanzen. Diese können evtl. von den 
> Tool-Entwicklern direkt bereitgestellt werden, oder wir müssen es auf 
> Piraten oder gesponsorter HW selber installieren.
>
>
> @Steffi: ich glaube Du bist die einzige mit Zugang zur IT Infrastruktur, 
> oder? Kannst Du uns erklären, was notwendig ist, um einzelne Testinstanzen 
> der zu testenden Tools aufsetzen zu lassen?
>
> @All: Ich habe ein Pad angelegt, in dem einzig und allein die zu testenden 
> Tools aufgelistet werden. Jedes Tool bekommt sein eigenes Test-Pad und wir 
> brauchen noch ein Pad, das eine Feature-Matrix definiert.
>
> Was meint Ihr?
>
> Cheers
> Merkbefreiter
>
> --
> Ag-meinungsfindungstool mailing list
> Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool