ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel
Chronologisch Thread
- From: "Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com>
- To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel
- Date: Sat, 7 Jan 2012 22:53:45 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
Hallo Rolle,
Am 7. Januar 2012 22:27 schriebst Du:
Also ich frage mich, woher diese "die ursprüngliche Intention" kommt.
Im Wiki zu dieser AG steht nichts brauchbares und im verlinkten Pad finde ich im Abschnitt "Ziel":
Könnte es möglich sein, dass hier verschiedene Agenden unterwegs sind, über die, auch mangels systematischer Ausarbeitung, keine Trasparenz besteht? In einem anderen Thread lese ich die Aussage zweier anderer Diskutanden:
Das sind keine guten Vorzeichen für eine zielgerichtiete AG-Arbeit. Und in diesem Zusammehang finde ich Deine Aussage
eher unglücklich. Denn wie sollte ein Team sinnvoll über "was" reden, wenn (noch?) jeder eine andere Vorstellung davon hat, was genau denn dieses "was" sein soll.
Dieses gemeinsame Ziel könnte übrigens als Nebenergebnis aus der von mir vorgeschlagenen Vorgehensweise rauskommen (nämlich aus der Ranking-Runde). Es könnte dann aber halt anders aussehen, als Du oder Marc oder Daniel oder Michael oder ich oder jeder andere Einzelne in der AG sich das von vorneherein vorgestellt hat.
Lieben Gruß,
Um vielleicht die ursprüngliche Intention nochmal in Erinnerung zu rufen: In RLP wollten wir kurzfristig (ca. halbes Jahr) ein MF-Tool in den prototypischen Einsatz bringen. Das impliziert quasi, das wir hauptsächlich auf der Suche nach einem vorhandenen Tool sind und nichts selber programmieren wollen (das ist ja nicht realisierbar in der kurzen Zeit).
Also ich frage mich, woher diese "die ursprüngliche Intention" kommt.
Im Wiki zu dieser AG steht nichts brauchbares und im verlinkten Pad finde ich im Abschnitt "Ziel":
Findung eines einheitlich gültigen bundes- und landesweit einsetzbaren Tools zur parteiinternen Meinungsbildung, Meinungsfindung, Entscheidungsfindung und Konsensbildung unter Berücksichtigung der vorhandenen und bereits in Benutzung befindlichen oder neuen Tools; ggf. unter Festlegung der für ihre Verwendung geltenden Kriterien
Könnte es möglich sein, dass hier verschiedene Agenden unterwegs sind, über die, auch mangels systematischer Ausarbeitung, keine Trasparenz besteht? In einem anderen Thread lese ich die Aussage zweier anderer Diskutanden:
Entweder wir sprechen deine Sprache oder du spielst nicht mit???
Das sind keine guten Vorzeichen für eine zielgerichtiete AG-Arbeit. Und in diesem Zusammehang finde ich Deine Aussage
Für meinen Geschmack wird zuviel über das "Wie" diskutiert, und zuwenig über das "Was" geschrieben.
eher unglücklich. Denn wie sollte ein Team sinnvoll über "was" reden, wenn (noch?) jeder eine andere Vorstellung davon hat, was genau denn dieses "was" sein soll.
Dieses gemeinsame Ziel könnte übrigens als Nebenergebnis aus der von mir vorgeschlagenen Vorgehensweise rauskommen (nämlich aus der Ranking-Runde). Es könnte dann aber halt anders aussehen, als Du oder Marc oder Daniel oder Michael oder ich oder jeder andere Einzelne in der AG sich das von vorneherein vorgestellt hat.
Lieben Gruß,
Dirk
- [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Rolle, 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Rolle, 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Marc, 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Marc, 08.01.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- [Ag Meinungsfindungstool] Fwd: Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Fwd: Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dromedar, 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Fwd: Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Marc, 07.01.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Marc, 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Rolle, 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Dirk H., 07.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Marc Salm, 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Daniel Juling, 08.01.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel, Rolle, 07.01.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.