Re: [Ag Meinungsfindungstool] Einteilung der Untergruppen

[Marc Salm <masalm.fell AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 7. Januar 2012 10:31 schrieb Dromedar <Dromedar AT news.piratenpartei.de>:
> in diesem Kontext nicht zielführend. Wenn mann diese Bedeutung so festlegt,
> dann verstehe ich die Bedeutung von Wortschöpfungen, wie
> Entscheidungsfindungstool nicht. Ich bin dafür, dass FINDUNG == BILDUNG ist.

Hier stimme ich Dromedar zu. Die Unterscheidung von -findung und
-bildung ist eine Spitzfindigkeit, die ich für nicht wichtig erachte.
Und auch von der Mehrheit nicht verstanden werden würde.

> Ich gehe davon aus, dass mit Liquid Feedback (LQFB) die
> 'Entscheidungsfindungtool für den Bund'-Funktionalität abgedeckt ist. Und

LQFB ist zu sehr umstritten, um als schon gegebene Lösung angesehen
werden kann. Eventuell wird die nächste Version hier Abhilfe schaffen.
Jedoch ist die Diskussion innerhalb der Partei leider sehr kontrovers
zu LQFB.
In RLP dürften wir vermutlich nichtmal den Namen LQFB erwähnen. Es hat
in der Vergangenheit beim Versuch der Einführung von LQFB fast den
Landesverband zerrissen.

Persönlich finde ich LQFB aber gut. Zumindest mit den Änderungen am
Deligiertensystem in der nächsten Version.

> Ich meine aber, dass es nicht optimal ist bereits jetzt, wo noch kein Modell
> erstellt wurde, zwei Gruppen zu bilden und so die Chance verpassen, von
> Synergien zu profitieren. Ich denke auch mit Rücksicht auf die
> unterschiedliche Zugriffsrechte für die Gruppen wie RLP oder Bund kann man
> das Datenmodell so anlegen, dass alle User, egal Bund oder Landesverband mit
> einem standardisierten Client die Daten abfragen und diese Daten in einer
> einheitlichen Oberfläche darstellen können.

Ihr sprecht hier schon von Datenmodellen und Meta-Attributtierung.
Greift ihr hier in der Diskussion nicht schon viel zu weit vor?
Hiermit meine ich natürlich den philosophischen Zug dieser AG. In
diesem sollte doch die Diskussion vorbehaltlos und ohne konkrete
Lösung im Kopf geführt werden.
Konträr zum pragmatischen Zug, der eine mittelfristige Lösung, analog
zu LQFB oder Adhocracy, für RLP finden möchte.

Gruß

Marc