Re: [AG Liquid Democracy] Wie findet man Experten zu einem Thema?

[DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>]

Schnittmenge schrieb:
> aloa5 schrieb:
> > Schnittmenge schrieb:
> > > Ich frage mich, was ein Experte innerhalb des Entscheidungssystem 
> > > überhaupt sein soll?
> > > Zwei Experten können zum selben Thema zu zwei gegensätzlichen 
> > > Ergebnisse kommen, obwohl beide gute Reputation genießen.
> >
> > Ein Experte ist jemand der Ahnung von der Materie hat. Im Bereich 
> > Wirtschaft kann man sich einen heraussuchen dessen /fachlichen/ 
> > Argumente einen selbst überzeugen. Ob man dann einen Liberalen, einen 
> > Neoklassiker, einen Keynesianer, "alternativen" oder jemand anderen 
> > (oder auch "gemischten") wählt (oder jedes Mal jemand anderes) ist 
> > einem dann überlassen.
>
> Genau! Das ist der entscheidende Punkt: Die grobe Ausrichtung des 
> Experten oder Stimmensammlers. Ich würde meine Stimme an Hand dieser 
> groben Ausrichtung delegieren. Diese grobe Ausrichtung kann doch der 
> Experte oder Stimmensammler selbst am besten herausstellen. Oder nicht?

Ja, aber ich muss ja erst mal die potentiellen Experten finden, die ich 
mir dann genauer ansehn kann.
Auserdem bezweifle ich, dass man fachliche Argumente immer selbst bewerten 
kann, wenn man sich in dem Bereich nicht auskennt. Man kann auch nicht 
erwarten, dass man sich in jedes Thema einliest.