Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Anfrage an AG Recht geht am 26.5. raus

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Anfrage an AG Recht geht am 26.5. raus


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Anfrage an AG Recht geht am 26.5. raus
  • Date: Sat, 26 May 2012 14:44:57 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 26.05.2012 14:37 schrieb "Dunkelzahn" <j.dunkelzahn AT gmx.de>:
>
> In meiner Frage geht es nicht nur um das Verfahren der
> Dunkelzahn-/Akkreditierungs-Urne, sondern darum, ob es generell möglich
> ist, mit einer offenen DB zu arbeiten, da ich auch die Konzepte der
> Klarnamens-Befürworter so verstanden habe, dass sie dies vorsehen.

Denke das können wir uns selbst beantworten, urne auf nach ende der abstimmung ist so basic für wahlen und abstimmungen, das ich da ehrlich gesagt nur an einer stelle mal drüber nachgedacht habe, bei den delegationen. Also ob es möglich sein sollte vor ende der wahl nachzusehen wo meine stimme gelandet ist. Ist aber keine gute idee und wenn ich sicher gehen möchte, stimme ich selbst ab. Nachsehen wie mein delegierter gestimmt hat kann ich hinterher noch.

Feature idee ... mache nen neuen fred ...

>
> Dunkelzahn
>
> On 26.05.2012 13:18, Christoph "Pluto" Puppe wrote:
> > Am 26.05.2012 12:31 schrieb "Dunkelzahn" <j.dunkelzahn AT gmx.de
> > <mailto:j.dunkelzahn AT gmx.de>>:
> >>
> >> Hab noch eine Frage hinzugefügt:
> >>
> >> 2.d Zwischenstände der Abstimmung bereits vor Ende der Abstimmung
> >> einsehbar sind (bspw. durch eine offen einsehbare Datenbank), jeweils
> >> für die Fälle 2.b.I, 2.b.II, 2.b.III?
> >
> > Naja, widerspricht das nicht so grundlegend den prinzipien von wahlen
> > und ähnlichen abstimmungen, dass es offensichtlich ist das das niemals
> > sein darf?
> >
> > Ich hatte die akkreditierungs urne so verstanden, dass die stimmen-db
> > erst nach ende der wahl veröffentlicht wird. Was auch so kann, weil den
> > nachweis, dass niemand eine stimme unterdrückt hat, indem er sie nicht
> > in die stimmen-db eingetragen oder nach eintrag gelöscht hat, kannst du
> > nur führen, wenn die wahlbeobachter die abgabe der stimmen selbst und
> > nicht erst den inhalt der wahl-urne (die stimmen-db) beobachten.
> >
> > Wenn die schlüssel-db erst nach ende der wahl veröffentlicht wird,
> > könnte man die beobachtung der abgabe realisieren ohne dass jemand
> > sieht, was die stimme sagt.
> >
> > Allerdings kannst du eine akkreditierungs-urne dann nur ein mal
> > einsetzen ...
> >
> > Oder du reichst x-publickeys ein, über deren gesamtheit ein hash gemacht
> > wurde, der dann in die akkreditierungs-urne geschmissen wird. Dann
> > kannst du x wahlvorgänge durchführen, indem pro wahlgang danach immer
> > nur der passende public key veröffentlicht wird.
> >
> > Eein problem solved. Allerdings wird es etwas komplexer, aber nicht sehr
> > 100 keypairs zu erzeugen braucht nur ein paar minuten.
> >
> > Ein problem fällt mir grad ein. Der wahlleiter hat alle publickeys. Der
> > kann vor abschluss der wahl das zwischenergebniss kennen. Das ist bei
> > der papierurne nicht so, weil ausgezält wird erst nach ende der wahl.
> >
> > Wegen solcher probleme nutzt das imho beste evoting auf pkc basis
> > double-blind signatures. Die lösen auch das problem, dass nicht mehr
> > wahlberechtigte von der wahl ausgeschlossen werden können.
> >
> > Also derzeit ist die akkreditierungsurne eine interessante idee, aber
> > kein ernst zu nehmender vorschlag.
> >
> > Daher möchte ich die ag recht nicht mit fragen bewerfen, die nur um
> > diese idee drehen. Sorry.
> >
> >>
> >> mfg,
> >>
> >> Dunkelzahn
> >>
> >> On 25.05.2012 21:34, Jörg Witzel wrote:
> >> > Hallo,
> >> > zur Info: Wir haben heute beschlossen, das die von Pluto vorbereitete
> >> > Umfrage an die AG-Recht verschickt wird. Die vorbereiteten Fragen
> >> > befinden sich jetzt hier:
> >> >
> >> > https://ag-liquid-democracy.piratenpad.de/4
> >> >
> >> > Wer nochmal drüber schauen und ev. Anmerkungen zu den Fragen machen will
> >> > hat bis zum 26.5. dazu Zeit.
> >> > Danach schickt Pluto das Ding raus.
> >> >
> >> > Viele Grüße
> >> > Semon
> >> >
> >> --
> >> AG-Liquid-Democracy mailing list
> >> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> > <mailto:AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de>
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy
> >
> >
> >
> --
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang