Re: [AG Liquid Democracy] Einladung zur Mumble Telco der AG Liquid Democracy: Thema Verifizierte anonyme Online-Abstimmung

[Dunkelzahn <j.dunkelzahn AT gmx.de>]

Das mit den Grundzügen müsste ein anderer Link sein:
http://www.johannesponader.de/drupal/acquia-drupal-1.2.33/node/11

Der verlinkte Artikel ist bereits während unserer zusammenarbeit
entstanden, die grafik stammt von einem weiteren mitpiraten.

On 06.05.2012 13:36, Jörg Witzel wrote:
> Hallo allerseits,
> hiermit möchte ich alle AG Mitglieder und Interessierten zur nächste
> Mumble-Telco einladen.
> 
>     Am Dienstag den 8. Mai um 21 Uhr im Mumble Raum der AG.
> <http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Kommunikation#Mumble>
> 
> Diesmal mit einem speziellen Thema: Ich habe auf dem Bundesparteitag den
> Pirat Dunkelzahn <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Dunkelzahn>aus
> Berlin kennengelernt, der an einer Idee von Johannes Ponader
> <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Johannesponader> arbeitet:
> *Verifizierte anonyme Online-Abstimmung
> <http://wiki.piratenpartei.de/Verifizierte_anonyme_Online-Abstimmung>. *
> 
> Das Verfahren wurde in Grundzügen bereits vor einiger Zeit
> von <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Johannesponader>Johannes
> Ponnader in seinem Blog
> <http://www.johannesponader.de/drupal/acquia-drupal-1.2.33/node/14>
> vorgestellt. Es wurde dann zusammen mit Dunkelzahn
> <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Dunkelzahn> verfeinert und um
> wichtige Details ergänzt.
> 
> Dunkelzahn wird uns das präsentieren und möchte darüber diskutieren.. Es
> empfiehlt sich aber dringend - aufgrund des komplexen Themas - sich das
> ganze vorher schon einmal durchzulesen (Link siehe oben).
> 
> Als Hintergrund-Info ein paar allgemeine Kriterien für
> Abstimmungs-/Wahl-Verfahren, entsprechend dem, was man von
> Papier-basierten Wahlverfahren erwartet (leider in Englisch):
> 
>   * correctness: attest the accuracy of the results,
>   * privacy: keep the voter’s identity unknown,
>   * receipt-freeness: prevent vote-selling, and coercion,
>   * robustness: resist to coalition attack and faulty behaviors,
>   * verifiability: protocol can be trusted,
>   * democracy: only register voters vote once.
>   * fairness: votes are not influenced by any information about the
>     election, even partial, during the voting phase.
> 
> Da wir gerade bei Thema Abstimmungsverfahren sind: Entgegen dem in der
> Piratenpartei (unter Laien) weit verbreiteten Mythos, ist es keineswegs
> bewiesen, das man im Internet kein verifizierbares geheimes
> Wahlverfahren implementieren kann, welches den Kriterien einer geheimen
> Wahl - wie oben aufgeführt - genügt. Hierzu ein interessantes Dokument
> (PDF): Survey on Electronic Voting Schemes
> <http://www-verimag.imag.fr/%7Educlos/paper/e-vote.pdf>.
> 
> Viele Grüße
> Semon <http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Semon>
> 
> 
>