Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - [AG Liquid Democracy] Einladung zur Mumble Telco der AG Liquid Democracy: Thema Verifizierte anonyme Online-Abstimmung

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

[AG Liquid Democracy] Einladung zur Mumble Telco der AG Liquid Democracy: Thema Verifizierte anonyme Online-Abstimmung


Chronologisch Thread 
  • From: Jörg Witzel <Joerg_Witzel AT arcor.de>
  • To: AG Liquid Democracy <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [AG Liquid Democracy] Einladung zur Mumble Telco der AG Liquid Democracy: Thema Verifizierte anonyme Online-Abstimmung
  • Date: Sun, 06 May 2012 13:36:10 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Hallo allerseits,
hiermit möchte ich alle AG Mitglieder und Interessierten zur nächste Mumble-Telco einladen.

    Am Dienstag den 8. Mai um 21 Uhr im Mumble Raum der AG.

Diesmal mit einem speziellen Thema: Ich habe auf dem Bundesparteitag den Pirat Dunkelzahn aus Berlin kennengelernt, der an einer Idee von Johannes Ponader arbeitet: Verifizierte anonyme Online-Abstimmung.

Das Verfahren wurde in Grundzügen bereits vor einiger Zeit von Johannes Ponnader in seinem Blog vorgestellt. Es wurde dann zusammen mit Dunkelzahn verfeinert und um wichtige Details ergänzt.

Dunkelzahn wird uns das präsentieren und möchte darüber diskutieren.. Es empfiehlt sich aber dringend - aufgrund des komplexen Themas - sich das ganze vorher schon einmal durchzulesen (Link siehe oben).

Als Hintergrund-Info ein paar allgemeine Kriterien für Abstimmungs-/Wahl-Verfahren, entsprechend dem, was man von Papier-basierten Wahlverfahren erwartet (leider in Englisch):
  • correctness: attest the accuracy of the results,
  • privacy: keep the voter’s identity unknown,
  • receipt-freeness: prevent vote-selling, and coercion,
  • robustness: resist to coalition attack and faulty behaviors,
  • verifiability: protocol can be trusted,
  • democracy: only register voters vote once.
  • fairness: votes are not influenced by any information about the election, even partial, during the voting phase.
Da wir gerade bei Thema Abstimmungsverfahren sind: Entgegen dem in der Piratenpartei (unter Laien) weit verbreiteten Mythos, ist es keineswegs bewiesen, das man im Internet kein verifizierbares geheimes Wahlverfahren implementieren kann, welches den Kriterien einer geheimen Wahl - wie oben aufgeführt - genügt. Hierzu ein interessantes Dokument (PDF): Survey on Electronic Voting Schemes.

Viele Grüße
Semon






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang