Re: [AG Liquid Democracy] [AG Demokratie] Thinking Beyond Liquid Democracy

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Hallo Alex,

Am 26.02.2012 15:47, schrieb alex AT twister11.de: Würde gerne antworten, aber ist mir schon nach dem 5ten Satz und einigem scrollen und irgendwo in den Text reinspringen - zu viel Gelaber gewesen.

Kanste in ner Mainstream-Zeitung veröffentlichen und Leute die bisher kein Plan vom Thema haben dafür interessieren und nachdenklich machen.
Für mich ist das Zeitverschwendung :-)
Weiss nicht wer hier sonst noch im AG Demokratie rumspringt und worum's euch genau geht, aber statt Ingenieure und wen auch immer auf die Probleme zu werfen würde ich sagen, ...es SIND SCHON Ingenieure am Werk - das Problem ist lediglich das GELD!
Zunächst: Du könntest dich durchaus darüber informieren, wer sonst so in der AG Liquid Democracy rumspringt und worum es uns geht, da gibt es eine Wikiseite und so - allerdings müsstest du dafür ev. auch 8 Seiten lesen :-)

Der Punkt ist: Das mit dem GELD ist BLÖDSINN - wenn das das Problem lösen würde: Ich wäre sofort mit 1000 EUR von meinem eigenen GELD dabei! Davon abgesehen, dass ich der Piratenpartei das Tool auch bauen würde. Ich habe sowohl die Zeit als auch das Know how dafür.

ABER: Das Problem ist, was wollen die Piraten eigentlich für ein Entscheidungstool? Welche Eigenschaften soll es haben? Die Sammlung der bisherigen Beiträge zum Thema zeigt ja vor allem eins: Das man sich nicht einig ist. Gab es jemals eine ergebnisoffene Umfrage zu den gewünschten Eigenschaften, die für die Mitglieder der Partei repräsentativ wäre? (Und jetzt gibt mir bitte keinen Link auf irgend eine LQFB-Initiative.)

Bevor man irgend jemanden beauftragen kann, irgend was zu programmieren muss man sich erst mal einig sein, was programmiert werden soll. Genau diese Anforderungen zu sammeln ist aber ein Kernziel der AG Liquid Democracy.


Ich plädiere erstmal dafür sich mit den hunderten existierender Softwareprojekte auf dem ganzen Globus auseinanderzusetzen und zu schauen wer welchen Ansatz warum verfolgt und dann kann man die Vorteile die möglich wären bewerben und eine Vision einer besseren Welt denen Schmackhaft machen die nix mit dem Thema zu tun haben ... mit dem Ziel GELD umzuleiten.
Solange das nicht passiert ist das rumgelaber nur Zeitverschwendung. Sry für die harten Worte - war jetzt auch mehr als der eine Satz den du gefordert hast.

Nein, suchen macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Höchstens um sich gute Ideen ab zuschauen. Die Partei muss sich darüber klar werden, was sie will und dann das Tool in Eigenregie bauen. Es muss möglich sein, das verwendete Tool jederzeit - entsprechend den Beschlüssen der Partei - anzupassen, ohne von irgend welchen externen Interessen abhängig zu sein.

Gruß
Semon