Re: [AG Liquid Democracy] LQFB Wahlergebnis seltsam

[Benjamin Braatz <hepta.sean AT googlemail.com>]

Moin!

On Sat, 18 Sep 2010 22:00:42 +0200
Pirat <pirat AT das-leben-ist-schoen.org> wrote:
> eine Frage zur Umsetzung des LD-Verfahrens "Liquid Feedback":
> 
> Kann mir jemand erklären warum 331 dafür, 198 dagegen Stimmen (=133)
> (https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/94.html)
> 
> Abstimmung "gewonnen" hat gegen 306 dafür, 129 dagegen Stimmen (=177)
> (https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/565.html)
> 
> Bitte nicht mit Formeln antworten; ich wüsste gerne WARUM das Ergebnis
> so aussieht.

http://wiki.piratenpartei.de/LiquidFeedback/FAQ#In_einem_abgeschlossenen_Thema_hat_eine_Initiative_mit_einem_schlechteren_Verh.C3.A4ltnis_von_F.C3.BCr-_zu_Gegenstimmen_gegen.C3.BCber_einer_Initiative_mit_besserem_Verh.C3.A4ltnis_von_F.C3.BCr-_zu_Gegenstimmen_gewonnen._Wurden_die_Stimmen_falsch_ausgez.C3.A4hlt.3F

Es geht bei der in LF verwendeten Schulze-Methode /nicht/ um das
bessere Verhältnis von Ja- zu Nein-Stimmen (die unmodifizierte
Schulze-Methode kennt gar keine "Ablehnung"), sondern darum, wer welche
Initiative vorzieht:

https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/94.html?tab=voting

277 Abstimmende haben Initiative 94 gegenüber Initiative 565
vorgezogen, 260 Abstimmende umgekehrt 565 höher als 94 bewertet, damit
hat 94 (zugegeben denkbar knapp) gewonnen.

Klarer?

Grüße
Benjamin

-- 
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeptaSean

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature