Re: [AG Liquid Democracy] LQFB Wahlergebnis seltsam - Thread Closed

[Pirat <pirat AT das-leben-ist-schoen.org>]

Hallo,

nochmals vielen Dank. Habe erst jetzt gemerkt, wie man die Initiativen
"korrekt" priorisiert. Ich hoffe Andere haben das schneller verstanden.
(bzw. die Hilfe im Frontend gelesen).

Damit ist meine Frage soweit geklärt. Einen Dump habe ich mir auch
herunter geladen und schaue mir mal die Inhalte zum endgültigen
Verständnis an. Ja, ich bin in der Lage dies auszuwerten.

Vielen Dank.

Thread Closed :-)


Am Donnerstag, den 23.09.2010, 21:21 +0200 schrieb Silbär:
> Moin!
> Am 23.09.2010 19:43, schrieb Pirat:
> 
> [..]
> 
> > Allerdings ergibt sich für mich eine Folgefrage. Ich bin anstrengend,
> > ich weiß, aber vielleicht kannst du mir auch das erklären.
> > 
> > #94 hat 331 Ja Stimmen und wurde 277 mal vorgezogen gegenüber #565
> > #565 hat 306 Ja Stimmen und wurde 260 mal vorgezogen gegenüber #94
> > 
> > Wo bleiben die restlichen 331-277 Stimmen? Meine Vermutung, diese haben
> > nur für eine der beiden Varianten gestimmt.
> 
> Du kannst auch beide/mehrere Initiativen gleich werten. Also beide JA
> mit gleichem Rang. Du kannst sogar beide Initiativen ablehnen und ihnen
> einen unterschiedlichen Rang geben. Das macht z.B. Sinn, weil bevor die
> Schulze-Methode angewendet wird, erst geschaut wird, ob die Initiative
> mehr JA als NEIN hat.
> 
> Durch die Schulze-Methode ist die Nachvollziehbarkeit in LQFB über das
> Frontend momentan nicht gegeben. Das hast du ja selber grad
> festgestellt. Ob der DB-Dump daran was ändert, weiss ich momentan nicht,
> schätze aber schon. Wenn man denn in dser Lage ist diesen auszuwerten...
> 
> Silbär
> 
> 
> _______________________________________________
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-liquid-democracy