Re: [AG Liquid Democracy] Wahlverfahren: Vorzugswahl vs. Interdependente Lösungen

[Friedrich Lindenberg <friedrich AT pudo.org>]

Hey,

On Oct 19, 2009, at 5:09 PM, carlo von lynX wrote:
> ja! so einen gedankengang hatten nekrad und ich neulich auch.
> um eine finale umfassende entscheidung über einen wirklich
> komplexen themenbereich zu treffen, ist es hilfreicher, wenn
> von den entscheidern nicht eine pauschale aburteilung des
> ganzen erwartet wird, sondern sie sich von aspekt über aspekt,
> von detailfrage zu detailfrage vorarbeiten können, und sich
> ihre eigene finale meinung quasi durch feine überschaubare
> entscheidungen erarbeiten.

Soweit ACK.

> passend dazu solle man auch die
> gewichtung mitgeben können, wie wichtig man diese oder jene
> detailfrage findet für die eigene gesamtwertung, und letztlich
> sollte man die entscheidungen über detailfragen delegieren
> können *obwohl* man selbst entscheidet, wie stark man diese
> gewichtet. man kann also bespielsweise alle entscheidungen
> von pavel übernehmen, sie aber vollkommen anders gewichten,
> und auf die art auf ein anderes endresultat kommen.

Da verlierst Du mich. Du willst dass ich drei Vorschläge, A, B und C,  
mit Wichtigkeitswerten belege. Dann stimmt jemand für mich ab und was  
hat dann da die Wichtigkeit verloren? Ich sage also wichtig ich eine  
Teilfrage finde und dann wirkt sich das irgendwie auf meine  
Delegationen aus? Mach mal ein konkretes Beispiel!

Oder geht es darum, drei Lösungen zum gleichen Problem in eine  
Reihenfolge zu bringen? Also nicht Gewichtung, sondern Priorisierung?  
Das wäre dann aber wieder die andere Sorte von Verfahren, ein Runoff- 
Voting. Das war ja quasi meine Anfangsfrage.

> somit delegiert man die verantwortung, jedes detail korrekt
> einschätzen zu können, und behält aber das recht über die
> konsequenzen daraus selbst zu entscheiden.

Hä? Wie kann man die Konsequenzen von etwas entscheiden ohne das Ding  
an sich zu entscheiden? "Ich bin für Atomkraft aber es darf keinen  
Atommüll geben"?

Lg, Friedrich

--
Friedrich Lindenberg <friedrich AT pudo.org>