ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft
Listenarchiv
Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen)
Chronologisch Thread
- From: "Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
- To: <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen)
- Date: Sun, 30 Sep 2012 23:01:51 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
- List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
Ausnahmen von dem Verbot körperlicher Eingriffe sind z. B. die betäubungslose Ferkelkastration das Amputieren von Schwänzen, Kämmen, Krallen, Schnäbeln usw.
Ausnahme vom Verbot der Tötung von Wirbeltieren ohne vernünftigen Grund ist z. B. das Schreddern männlicher Küken in der Legehennenproduktion
Ausnahmen von dem Verbot der Zufügung von erheblichen oder andauernden Leiden und Schmerzen sind z. B. die betäubungslose Enthornung der Schenkelbrand
Es gibt noch sehr viel zu tun Sebastian. Und ob die TS-Standards in anderen Ländern höher oder niedriger sind als bei uns ist dabei völlig unerheblich.
LG
Wolfgang
Von:
ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von S. Ernst
Hallo Isa, du kannst gern Länder nennen in denen es höhere Tierschutzstandards gibt und die etlichen Ausnahmevorschriften würden mich auch interessieren. Wer Dr. Focke und die Tierfreunde sind weiß ich leider nicht, sie könne sich aber gern mit in die Diskussion einklinken. Da ich auch ein großer Tierfreund bin, wäre dieser Austausch sicher sehr interessant.
Viele Grüße Sebastian Ernst
----- Original Message ----- From: Isa Frejek To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de Sent: Sunday, September 30, 2012 9:27 PM Subject: Re: [Ag-landwirtschaft]Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen)
das mit den Hohenstandards entspricht nicht der Realität. Wir leben insbesondere bei der Schlachtung, aber auch im Bereich der Haltung von Intensivtieren mit etlichen Ausnahmevorschriften. Fragt mal Leute wie Dr. Focke oder die Tierfreunde, die sich auskennen. mfG Gesendet: Sonntag,
30. September 2012 um 13:19 Uhr
Hallo Sebastian,
ich begrüße deine Stellungnahme und habe
deine Meinung über die Streichung der Subventionen, die in Wirklichkeit
Ausgleichszahlungen sind, massiv im Schulterschluss engagiert erklärt,
begründet und vertreten, konnte mich
aber nicht ausreichen verständlich machen.
Ich verstehe den Inhalt des Antrages so:
Im ersten Teil wollen wir die
Familienbetriebe und Kleinbauern erhalten und das geht nur über
Subventionen/Ausgleichszahlungen und im nächsten Absatz,
fordern wir die Abschaffung der
Subventionen, ohne die Auswirkungen nachhaltig und Fachkompetent beurteilen zu
können.
Im Grundgesetz ist die Gleichbehandlung
festgeschrieben und die gilt auch in der EU erst recht.
Ich bitte diese Forderung zu überdenken
und bearbeiten.
Um den Gemeinsamen Antrag nicht zu
gefährden schlage ich vor, den Absatz Streichung der Subventionen in
Überprüfung aller Subventionen auf Ihre Notwendigkeit zu ändern
und dann bis zum nächsten Parteitag
diesen Punkt zu konkretisieren.(Dazu haben wir dann Zeit genug, uns die Nötige
Fachkompetenz anzueignen).
Ein Votum aller beteiligten in dieser
Mailadresse könnte die Entscheidung erleichtern.
Mit freundlichem Gruß
Axel Heidkamp
Von:
ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von S. Ernst
Gesendet: Samstag, 29. September 2012 14:00 An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen)
Hallo Alle zusammen,
auch wenn der Schulterschluss-Antrag schon festgeschrieben
ist, habe ich doch ein paar Anregungen für die Zukunft.
Die Ausführungen unter dem Absatz Tierschutz erwecken doch
den Eindruck, dass es den Nutztieren in Deutschland schlecht geht und das die
Mindeststandards in Deutschland zu niedrig sind.
Fakt ist: den Nutztieren ging es in Deutschland noch nie so
gut wie heute und Deutschland hat die schärfsten Tierschutzvorschriften
weltweit. Des Weiteren war Deutschland immer wieder Vorreiter beim Tierschutz
in der EU, siehe Käfighaltungsverbot (in D. seit 2009, EU erst ab 2012), sowie
die EU-Verordnung zum Halten von Masthühnern, welche von D. maßgeblich
initiiert wurde. Die Tiergerechtigkeit in der deutschen Milchviehaltung ist
ebenso weltweit auf Topniveau.
Das immer weiter Verbesserungen der Tiergerechtigkeit
angestrebt werden müssen ist unbestritten. Viele Maßnahmen brauchen
allerdings auch Zeit. Momentan gibt es aber z.B. keine
sichere Möglichkeit der Geschlechtsbestimmung beim Huhn vor dem Schlupf.
In ein paar Jahren wird das sicherlich anders aussehen.
Das sich die Piratenpartei gegen Agrarsubventionen ohne
Gegenleistung ausspricht ist zu begrüßen. Angemerkt sei allerdings das die
EU-Direktzahlungen nur gewährt werden, wenn Verpflichtungen hinsichtlich
des Umweltschutzes und des Tierschutzes eingehalten werden. Auf der anderen
Seite sind Bioschweinefleischerzeuger in D. massiv von Subventionen abhängig,
da diese Produktionsform, trotz des hohen Verkaufspreises, in den
meisten Fällen unrentabel ist. Ein undifferenziertes Verbot von
Agrarsubventionen verschärft den Wettkampf weiter und geht zum Schluß zu Lasten
kleinbäuerlicher Betriebe, denn es sei festzuhalten, dass der Großteil der
Subventionen an kleine und mittlere Betriebe gezahlt wird.
Das erstmal als kurzer Abriss. In Zukunft werde ich mich
auch mal in mumble blicken lassen, um meine Gedanken mit einzubringen.
Viele Grüße
Sebastian Ernst
PS: Im Wiki bin ich unter Lederstrumpf zu finden, allerdings
noch dabei die Seite zu füllen.
----- Original Message -----
From: Ingo
Bläser
To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Sent: Saturday,
September 29, 2012 12:50 AM
Subject: Re:
[Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte
Themen)
Hallo Wolfgang,
wo hast du was zusätzlich reingestellt? Nein hier ist doch noch alles
wie vorher. Die Anregung "Grüne Gentechnik ablehnen" ist unverändert
(Im Kapitel "Natürliche
Ressourcen" bitte ein klares Verbot von grüner Gentechnologie
aufnehmen..."). Die anderen auch... Wo willst du da einen Hinweis
platziert haben oder etwas "zusätzlich reinstellen" da geht das doch
gar nicht. Mir scheint du hast das völlig woanders hin geschrieben. Und
unter "Meinungen" steht noch immer "soll" und soll steht
für "soll umgesetzt werden". Das meinte ich und das kannst du jetzt
noch in allen 3 Initiativen ändern.
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4759.html
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/suggestion/show/10059.html
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/suggestion/show/10059.html?tab=opinions
Viele Grüße
Ingo
Am 28.09.2012 um 23:56 schrieb Pirat Wolfgang:
Ja Ingo,
das hatte ich auch prompt gemacht. Und
zusätzlich reingestellt das ich die beiden Anregungen zurückgezogen habe weil
erledigt.
LG
Wolfgang
Gesendet: Freitag, 28. September 2012 23:37 An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zu unserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen)
Hallo Wolfgang,
löschen geht nicht, nein, etwas dazu schreiben auch nicht. Einen
Landwirtschaftsantrag könnte man jetzt noch editieren, aber den großen Antrag
lassen wir jetzt so.
Aber dann ändere bitte deine abgegebene Meinung zu den beiden
Anregungen (Patente auf Leben u. Grüne Gentechnik unten in der Abstimmung.
Statt "soll / ja" bitte in "soll nicht / nein" oder
"darf nicht / nein", denn dann wächst die rote Seite des
Abstimmungsbalken wenigstens und es sieht eher danach aus,
dass die Anregung NICHT umgesetzt werden soll. So stimmst du ja in dem
Meinungsbalken optisch noch FÜR die Anregungen.
Und die Meinungen zu den Anregungen kannst du so oft du willst
editieren, das habe ich eben extra noch mal getestet, weil ich mir nicht sicher
war ob das geht.
Danke u. viele Grüße
Ingo
Am 27.09.2012 um 20:07 schrieb Pirat Wolfgang:
Richtig Ingo.
Sorry, bei den vielen LQFB-Inis habe ich
an die Gentechnik-Ini nicht mehr gedacht, obwohl ich selbst Unterstützer bin.
Da man Anregungen offenbar nicht löschen
kann (?) habe ich eine neue Erklärung dazu geschrieben und auf die vorhandene
Gentechnik-Ini hingewiesen.
Hoffen wir, dass beide Inis angenommen
werden.
LG
Wolfgang
Gesendet: Donnerstag, 27. September 2012 19:31 An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de Betreff: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zu unserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen)
wollte zu unserem Schulterschluss-Antrag (https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4759.html)
kurz anmerken, dass ich es für nicht sinnvoll halte, wenn von uns
jemand als Anregung ein Thema dort reinschreibt,
dass wir mit einer anderen (bereits aktzeptierten) Ini bereits
abdecken.
Wolfgang, du hast z.B. grüne Gentechnik als Anregung dort
reingeschrieben, dabei haben wir doch hierfür eine eigene Ini
(https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4164.html)
und es bringt ja nichts, wenn wir unsere Themen gleich mehrfach in Inis haben.
Ferner führt das die Leute, die unsere Anträge nicht kennen, auf die
falsche Fährte und sie schließen sich der Meinung an,
weil sie unsere anderen Anträge nicht kennen.
Also bitte gut aufpassen mit den Anregungen und nach Möglichkeit keine
Themen doppelt einbringen.
Danke u. viele Grüße
Ingo
-- Ag-landwirtschaft mailing list Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft -- Ag-landwirtschaft mailing list Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft -- Ag-landwirtschaft mailing list Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
|
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), (fortgesetzt)
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), S. Ernst, 29.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Axel Heidkamp, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Birgitt Piepgras, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Pirat Wolfgang, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Detmar Kleensang, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Pirat Wolfgang, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Detmar Kleensang, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Axel Heidkamp, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), S. Ernst, 29.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Isa Frejek, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Birgitt Piepgras, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), S. Ernst, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Pirat Wolfgang, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zuunserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), S. Ernst, 01.10.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zu unserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Pirat Wolfgang, 30.09.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Anregungen zu unserem Schulterschluss-Antrag (doppelte Themen), Ingo Bläser, 30.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.