Am 4. September 2012 23:58 schrieb
Birgitt Piepgras
Moin Yorvik,
mach doch bitte mal ein pad auf und schreibe deinen
Vorschlag nieder ;)
Liebe Grüße,
Birgitt
On 04.09.2012 23:53, Yorvik wrote:
> Danke Det,
>
> Ein politisches Ziel (ich mag es echt gerne
Regionalität100 nennen) würde
> genau den beiden preissenkenden Hauptspielern riesige
ökonomische Probleme
> bereiten bei gleichzeitiger enormer Resonanz der
Verbraucher.
> Mit einfachen Mitteln, wie Mobilisierung,
Kennzeichnung und einem einfachen
> Slogan könnten wir so viel erreichen.
>
> Daher werbe ich so sehr für diesen einfachen
(komplexen) Ansatz.
>
> b.t.w. Es würde sich auch von anderen Parteien stark
unterscheiden, die
> entweder auf ungebremste Marktkräfte (FDP),
europäische Regulierungen (SPD
> Beamte), 100% BIO (Künast Syndrom) oder auf
Verstaatlichung der Produktion
> (untote Linke) beziehen. Ich muss leider feststellen,
dass die CSU da noch
> am realistischsten ist, was Landwirtschaft in der
Industriegesellschaft
> bedeutet (aber nur da:-).
>
>
> l.g.
>
> Yorvik
>
> Am 4. September 2012 22:23 schrieb Detmar Kleensang
<
detmar AT gmx.de>:
>
>> Yorvik kann ich nur zustimmen. In allen Punkten.
Dem kann ich nichts mehr
>> hinzufügen.
>>
>> Gruß, Detmar
>>
>>
>> Am 04.09.2012 um 22:09 schrieb Yorvik:
>>
>> Hallo Axel,
>>
>>> ** **
>>>
>>> 1. Wer sagt das der Marktanteil für
Bio-Lebensmittel nur bei 6 – 9 %
>>> liegt? Warum nicht bei 60 – 90%?****
>>>
>>> **
>>>
>>
>> zur Zeit liegt er (vor allem aus Preisgründen)
bei 10-50 % je nach Studie.
>> Meiner Erfahrung aus Umfragen nach würde ich 25%
Absichtskäufer und 15 %
>> reale Käufer als realistisch benennen wollen.
>> 60 bis 90 % bekommst du für rückstandsmittelfreie
Lebensmittel, egal ob
>> Bio oder Standard.
>>
>>
>>
>>> **
>>>
>>> 2. Warum liegt er nicht bei 100%? Sind die
Leute nur nicht aufgeklärt,
>>> essen sie nicht bewusst oder liegt es wirklich
am Preis?****
>>>
>>> **
>>>
>>
>> 100% wird es nie geben. Die "nur" bewußt Essen,
denen reicht ein
>> rückstandsfreies Lebensmittel, die brauchen nicht
notwendigerweise Bio.
>>
>>
>>
>>> **
>>>
>>> 3. Woher kommt der Preisdruck? Wirklich aus
dem Ausland oder nicht
>>> vielmehr durch die massenhafte
Billigproduktion hierzulande?
>>>
>>
>>
>> Konzentration auf der
Lebensmittelproduktionsseite (Nestle, Unilever, P&G
>> e.t.c) und Konzentration des
Lebensmitteleinzelhandels würde ich als die
>> beiden wichtigsten Faktoren nennen,
>>
>>> ****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> 4. Für hochwertige Bio-Lebensmittel ist die
regionale Herkunft sicher
>>> auch ein Qualitätsmerkmal. Wir sollten dazu
einen entsprechenden Antrag
>>> stellen.****
>>>
>>> **
>>>
>>
>> Jedes lokal erzeugte Lebensmittel stellt einen
Mehrwert für Konsumenten
>> und die Gesellschaft dar. Der einseitige BIO
Blick bei lokaler Produktion
>> vernachlässigt sträflich den Gesamtblick auf die
Landwirtschaft. Derzeit
>> und in Zukunft werden sich mehr Konsumenten für
regionale
>> Grundnahrungsmittel mobilisieren lassen, als für
ausschließlich regionale
>> Bio Grundnahrungsmittel.
>>
>>
>>
>>> **
>>>
>>> 5. Warum gibt es keine klare Kennzeichnung,
z. B. Ampel? Warum werden die
>>> Konsumenten durch eine Vielzahl von
Qualitätssiegeln verunsichert, deren
>>> Bedeutung sie nicht kennen?
>>>
>>
>> Lasst uns solche einfach nachvollziehbaren Ampeln
entwickeln.
>>
>>
>>
>>> Warum werden nicht alle Lebensmittel nach
Herkunft und Erzeugungsart
>>> gekennzeichnet? Bei Eiern geht es doch.****
>>>
>>> **
>>>
>>
>> Herkunft ist Pflichtkennzeichnung bei
Grundnahrungsmitteln und BIO Siegel
>> gibt es. Das Beispiel Eier ist gut, da gibt es
mehr Auswahlmöglichkeiten.
>> Die Gefahr besteht dann aber wieder, dass es für
viele Verbraucher zu
>> komplex wird.
>>
>>
>>
>>> **
>>>
>>> 6. Der Preis ist relativ. Wenn Karl-Ludwig
Schweisfurth in seinen
>>> Herrmannsdorfer Landwerkstätten
2-Nutzen-Hühner züchtet und die Hähnchen zu
>>> 18 € sowie die Eier zu 60 Cent verkauft dann
mag es für so hochpreisige
>>> Ware tatsächlich nur einen begrenzten
Kundenkreis geben. Mir kann aber
>>> niemand erzählen dass er hungern müsste wenn
die Eier 30 anstatt 20 Cent
>>> kosten. Viele Menschen in D. ernähren sich
falsch und haben Übergewicht.
>>> Wozu brauchen wir da billigere Lebensmittel
wenn die Leute sich an billigem
>>> Zeug krank fressen? Die Leute müssen besser
über Ernährung aufgeklärt
>>> werden. Von mir aus sollen die Lebensmittel
doppelt so teuer sein, aber
>>> tierschutzgerecht erzeugt werden. Der Anteil
der Ernährung an den
>>> Lebenshaltungskosten war noch nie so niedrig
wie heute. Und damit sich das
>>> auch tatsächlich Arme leisten können fordert
die PP schließlich ein BGE.*
>>> ***
>>>
>>> **
>>>
>>
>> Fast alle (nicht alle) BIO Erfolgsgeschichten
beruhen aber auf einem
>> Verkauf im gehobenen Segment. In deinem Sinne
würde es mich freuen, wenn
>> wir zusätzlich zu BIO für ein regional
produziertes Produkt (wenn möglich
>> rückstandsfrei) eine Lobby verschaffen würden,
sozusagen als 3 Säule
>> zwischen BIO und Aldi. Diese Eier könnten dann
auch preislich dazwischen
>> liegen und damit einer größeren
Konsumentenschicht zugänglich sein.
>>
>> btw, das machen EDEKA (http://www.unsereheimat.de)
& Co bereits, muss
>> aber forciert und klarer definiert werden.
>>
>>
>>> **
>>>
>>> Da gibt es viele Baustellen Axel. Aber das
die Konsumenten nur 6 – 9 %
>>> Bio-Lebensmittel kaufen würden halte ich für
ein Märchen das vom DBV und
>>> anderen Lobbyisten ausgestreut wird.****
>>>
>>> **
>>>
>> LG
>>>
>> ** **
>>>
>>> Wolfgang****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> **
>>>
>>
>>
>> L.G.
>>
>> Yorvik
>>
>>
>>> **
>>> ------------------------------
>>>
>>> *Von:* ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:
>>> ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de]
*Im Auftrag von *Axel
>>> Heidkamp
>>> *Gesendet:* Dienstag, 4. September 2012 13:16
>>>
>>> *An:* **ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de**
>>> *Betreff:* Re: [Ag-landwirtschaft] Regionalität
>>> ****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Hallo Wolfgang,****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> ich gebe Dir recht, erst nach dem Handeln
erkennen wir was geht und was
>>> nicht.****
>>>
>>> Hier steckt aber das Problem im Detail.****
>>>
>>> **1. **In Deutschland werden etwa 6 % der
Lebensmittel alternativ
>>> produziert. ****
>>>
>>> siehe*: boelw.de/uploads/pics/ZDF/ZDF_Endversion_120110.pdf*****
>>>
>>> **2. **Der Markt ist in der EU so umkämpft, so
das andere EU
>>> Mitgliedsländer die Bio-Ware
günstiger anbieten, als es die deutschen
>>> Bauern teilweise können.****
>>>
>>> **3. **Da der Marktbedarf nur 6-9% beträgt,
ist der enorme
>>> Preisdruck, der Bremsschuh,
für die Bereitschaft der Betriebsleiter, um
>>> zu steigen.****
>>>
>>> Schon heute macht die Umstellungsprämie im
Durchschnitt 60 % am Gewinn
>>> aus , wenn eine gute Marktstrategie und
Marktnähe vom Betrieb umgesetzt
>>> werden kann,****
>>>
>>> sind es nur 20-40 % in den anderen Fällen aber
leider auch 80-100%****
>>>
>>> Meine Erkenntnis ist: ****
>>>
>>> **4. **alle wollen Bio, aber keiner will den
Preis dafür zahlen. (Außer
>>> 5-10%)****
>>>
>>> **5. **Es darf nur so viel Bio -Anbau
ausgeweitet werden wie auch die
>>> Nachfrage steigt.****
>>>
>>> **6. **Hier stehen alle deutschen Landwirte,
mit in dem Konzert der EU
>>> und EU nahen Staaten.****
>>>
>>> **7. **Verderbliche Waren lassen sich am
besten in regionaler Marktnähe
>>> begrenzt vermarkten.****
>>>
>>> **8. **Die Versorgung der Ballungszentren, mit
der geforderten
>>> vielseitigen Auswalmöglichkeit,
in ausreichender Menge an Produkten, ist
>>> zurzeit noch nicht möglich.****
>>>
>>> **9. **Die Bürger kennen viele Wege, die durch
die Bereitschaft der
>>> Veränderung ihres Verhalten und
Gewohnheiten, die Umweltbelastung in
>>> kürzester Zeit erheblich****
>>>
>>> entlasten könnten, aber wenn Sie nicht dazu,
durch Regelungen geführt
>>> werden, sollen erst einmal alle anderen die
Umwelt retten.****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> MfG ****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Axel Heidkamp****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> *Von:* ag-landwirtschaft-bounces+axel.heidkamp=
>>> googlemail.com AT lists.piratenpartei.de
[mailto:
>>> ag-landwirtschaft-bounces+axel.heidkamp=
>>> googlemail.com AT lists.piratenpartei.de]
*Im Auftrag von *Pirat Wolfgang
>>> *Gesendet:* Samstag, 1. September 2012 22:52
>>> *An:* **ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de**
>>> *Betreff:* Re: [Ag-landwirtschaft]
Regionalität****
>