Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO

["Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>]

Hallo Detmar,

wenn ich mich richtig erinnere haben wir genau diese Unterscheidung bereits
in einem der Pads getroffen: wir haben uns explizit gegen grüne Gentechnik
ausgesprochen.

LG

Wolfgang

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Detmar Kleensang
> Gesendet: Sonntag, 24. Juni 2012 20:31
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO
> 
> Moin Detlef!
> 
> Ich bin zwar nicht der Yorvik, aber ich fange trotzdem schon mal ein
bisschen an.
> Darf dann natürlich gerne erweitert werden.
> 
> zu 2.: GMO: genetically modified organism
> zu 2a.: GVO: die deutsche Sprachvariante: gentechnisch veränderter
Organismus
> zu 3.: kann man eigentlich nicht gleichsetzen, wird aber trotzdem sehr
gerne
> gemacht. Auch und vor allem, um bestehende Unterschiede zu negieren, also
alles
> an Gentechnik in einen Hut zu werfen. So wird von Befürwortern der grünen
> Gentechnik mit dem Argument gentechnisch erzeugter Medikamente (rote
> Gentechnik) die grüne Gentechnik "schöngeredet". Die meisten im Thema
> unbedarften fallen leider oft drauf rein.
> zu 4.: Die eben schon angesprochene rote Gentechnik etwa dürfte damit
gemeint
> sein. So bin auch ich glücklicher Bezieher eines Medikaments in Form eines
> gentechnisch erzeugten Eiweißes. Ein Eiweiß ist aber wohl kein Organismus.
Und
> auch mir als Organismus werden mit diesem gentechnischen Eiweiß versehen
> keine neuen Fähigkeiten verliehen wie es bei Pflanzen aus der grünen
Gentechnik
> gerade bezweckt wird. Die rote Gentechnik ist auch nichts, was sich durch
> Vermehrung unter den Organismen Mensch weiterentwickelt oder Einfluss auf
> etwaigen Schädlingsbefall beim Menschen hat. Beides ist bei der grünen
> Gentechnik gegeben.
> zu 5.: die eben beschriebene rote Gentechnik dürfte wohl von vielen
Piraten
> befürwortet werden, schätze ich mal. Im Gegensatz zur grünen Gentechnik,
die
> aufgrund der Unterschiede doch eher kritisch zu betrachten sein dürfte. So
würde
> ich jedenfalls ein Meinungsbild vermuten. Übrigens hatte Yorvik
geschrieben: "[…]
> sind eine (auch für Piraten) _unterstützenswerte_ Technologie." Das Wort
> "unterstützenswerte" halte ich in diesem Zusammenhang nicht für eine
> nordkoreanische Methode…
> zu 7.: Damit dürften die wie von Yorvik geschriebenen mono- und multigenen
> Eigenschaften gemeint sein. Monogene Eigenschaften sind solche
Eigenschaften,
> die nur durch ein einzelnes Gen eines Lebewesens (Mensch, Tier, Pflanze)
> gebildet werden. Multigene Eigenschaften sind solche Eigenschaften, die
auf
> einem Zusammenspiel mehrerer Gene zur Bildung dieser Eigenschaft beruhen.
> 
> So viel von mir dazu, wie ich es erklären kann.
> HTH, Det
> 
> 
> Am 24.06.2012 um 18:50 schrieb Detlef Lindenthal:
> 
> > Ihr Lieben,
> >
> > wer mich schon kennt, der wird wissen, daß es mir aller-allermeistens
darauf
> ankommt, daß die Menschen sich gegenseitig verstehen.
> > Ich möchte gerne Yorvik verstehen, aber es gelingt mir noch nicht.
> > Somit möchte ich (wie meine Mutter es segensreich vorgemacht hat) mich
durch
> Fragen dem Verständnis nähern.
> >
> > Fragen also an Yorvik:
> > 1. Was ist aus Deiner Sicht "Gentechnik(-technologie)", hilfsweise:
> > 1a., 1b., 1c. Was ist Gentechnik? Was ist Gentechnologie? Und wie
> unterscheiden sich beide?
> > 2. Was sind "GMO's"?
> > 2a. GVO könntest Du dann auch noch gleich ins Glossar schreiben, mit
> Beispielen.
> > 3. Wie kann man "Gentechnologie fast immer mit GMO gleich"setzen? Kann
man
> z.B. auch Chlorophyll mit Gewächshaus gleichsetzen?
> > 4. Was sind "Gentechnologische Entwicklungen, die nicht zur Entwicklung
neuer
> GMO's eingesetzt werden"? Beispiele?
> > 5. Du schreibst: "Gentechnologische Entwicklungen, die nicht zur
Entwicklung
> neuer GMO's eingesetzt werden, sind eine (auch für Piraten)
unterstützenswerte
> Technologie." Gibt es darüber Beschlüsse, oder unternimmst Du es hier mal
> versuchsweise, sozusagen "auf nordkoreanisch", für Birgitt und alle
anderen
> mitzuentscheiden?
> > 6. Was bedeutet technisch-lechnologisch (oder, falls Tippfehler:
technisch-
> technologisch)?
> > 7. Was sind mono Eigenschaften?
> >
> >
> > Anmerkung: Gentechnik finde ich selbst richtig klasse, insbesondere die
> herkömmlichen Verfahren mit Weiblein und Männlein und mit Bienchen im
> Apfelbaum.
> >
> > Des weiteren würde ich es gut finden, wenn die Ag Landwirtschaft ein
Glossar
> unterhält und dort an die passenden Fachwörter auch die zughörigen
Argumente
> andockt. Dann ist das hier auf der (naturbedingt vergeßlichen) Liste
weniger Kraut
> und Rüben.
> >
> > Einen schönen Sonntagabend
> >                ... nach meiner Meinung zählt auch Juniregen noch als
Mairegen ... :-)
> > Detlef
> >
> >
> 
> 
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft