ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft
Listenarchiv
- From: Yorvik <yorvik AT gmx.de>
- To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO
- Date: Sun, 24 Jun 2012 20:40:40 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
- List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
Danke Detmar ;-)
Am 24. Juni 2012 20:30 schrieb Detmar Kleensang <detmar AT gmx.de>:
Moin Detlef!
Ich bin zwar nicht der Yorvik, aber ich fange trotzdem schon mal ein bisschen an. Darf dann natürlich gerne erweitert werden.
zu 2.: GMO: genetically modified organism
zu 2a.: GVO: die deutsche Sprachvariante: gentechnisch veränderter Organismus
zu 3.: kann man eigentlich nicht gleichsetzen, wird aber trotzdem sehr gerne gemacht. Auch und vor allem, um bestehende Unterschiede zu negieren, also alles an Gentechnik in einen Hut zu werfen. So wird von Befürwortern der grünen Gentechnik mit dem Argument gentechnisch erzeugter Medikamente (rote Gentechnik) die grüne Gentechnik "schöngeredet". Die meisten im Thema unbedarften fallen leider oft drauf rein.
zu 4.: Die eben schon angesprochene rote Gentechnik etwa dürfte damit gemeint sein. So bin auch ich glücklicher Bezieher eines Medikaments in Form eines gentechnisch erzeugten Eiweißes. Ein Eiweiß ist aber wohl kein Organismus. Und auch mir als Organismus werden mit diesem gentechnischen Eiweiß versehen keine neuen Fähigkeiten verliehen wie es bei Pflanzen aus der grünen Gentechnik gerade bezweckt wird. Die rote Gentechnik ist auch nichts, was sich durch Vermehrung unter den Organismen Mensch weiterentwickelt oder Einfluss auf etwaigen Schädlingsbefall beim Menschen hat. Beides ist bei der grünen Gentechnik gegeben.
zu 5.: die eben beschriebene rote Gentechnik dürfte wohl von vielen Piraten befürwortet werden, schätze ich mal. Im Gegensatz zur grünen Gentechnik, die aufgrund der Unterschiede doch eher kritisch zu betrachten sein dürfte. So würde ich jedenfalls ein Meinungsbild vermuten. Übrigens hatte Yorvik geschrieben: "[…] sind eine (auch für Piraten) _unterstützenswerte_ Technologie." Das Wort "unterstützenswerte" halte ich in diesem Zusammenhang nicht für eine nordkoreanische Methode…
zu 7.: Damit dürften die wie von Yorvik geschriebenen mono- und multigenen Eigenschaften gemeint sein. Monogene Eigenschaften sind solche Eigenschaften, die nur durch ein einzelnes Gen eines Lebewesens (Mensch, Tier, Pflanze) gebildet werden. Multigene Eigenschaften sind solche Eigenschaften, die auf einem Zusammenspiel mehrerer Gene zur Bildung dieser Eigenschaft beruhen.
So viel von mir dazu, wie ich es erklären kann.
HTH, Det
Am 24.06.2012 um 18:50 schrieb Detlef Lindenthal:
> Ihr Lieben,
>
> wer mich schon kennt, der wird wissen, daß es mir aller-allermeistens darauf ankommt, daß die Menschen sich gegenseitig verstehen.
> Ich möchte gerne Yorvik verstehen, aber es gelingt mir noch nicht.
> Somit möchte ich (wie meine Mutter es segensreich vorgemacht hat) mich durch Fragen dem Verständnis nähern.
>
> Fragen also an Yorvik:
> 1. Was ist aus Deiner Sicht "Gentechnik(-technologie)", hilfsweise:
> 1a., 1b., 1c. Was ist Gentechnik? Was ist Gentechnologie? Und wie unterscheiden sich beide?
> 2. Was sind "GMO's"?
> 2a. GVO könntest Du dann auch noch gleich ins Glossar schreiben, mit Beispielen.
> 3. Wie kann man "Gentechnologie fast immer mit GMO gleich"setzen? Kann man z.B. auch Chlorophyll mit Gewächshaus gleichsetzen?
> 4. Was sind "Gentechnologische Entwicklungen, die nicht zur Entwicklung neuer GMO's eingesetzt werden"? Beispiele?
> 5. Du schreibst: "Gentechnologische Entwicklungen, die nicht zur Entwicklung neuer GMO's eingesetzt werden, sind eine (auch für Piraten) unterstützenswerte Technologie." Gibt es darüber Beschlüsse, oder unternimmst Du es hier mal versuchsweise, sozusagen "auf nordkoreanisch", für Birgitt und alle anderen mitzuentscheiden?
> 6. Was bedeutet technisch-lechnologisch (oder, falls Tippfehler: technisch-technologisch)?
> 7. Was sind mono Eigenschaften?
>
>
> Anmerkung: Gentechnik finde ich selbst richtig klasse, insbesondere die herkömmlichen Verfahren mit Weiblein und Männlein und mit Bienchen im Apfelbaum.
>
> Des weiteren würde ich es gut finden, wenn die Ag Landwirtschaft ein Glossar unterhält und dort an die passenden Fachwörter auch die zughörigen Argumente andockt. Dann ist das hier auf der (naturbedingt vergeßlichen) Liste weniger Kraut und Rüben.
>
> Einen schönen Sonntagabend
> ... nach meiner Meinung zählt auch Juniregen noch als Mairegen ... :-)
> Detlef
>
>
--
Ag-landwirtschaft mailing list
Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
http://piratenecho.de
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Yorvik
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Stephan Verbücheln, 22.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Kirsten Wosnitza, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Pirat Wolfgang, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Kirsten Wosnitza, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Pirat Wolfgang, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Detmar Kleensang, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Yorvik, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Detlef Lindenthal, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Detmar Kleensang, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Yorvik, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Pirat Wolfgang, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Yorvik, 24.06.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO, Pirat Wolfgang, 24.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.