Re: [Ag-landwirtschaft] Patente und GMO

[Detmar Kleensang <detmar AT gmx.de>]

Wieso sollte das ausser für Monsanto nichts schlimmes sein? 

Die Bauern haben GVO-Saat teuer gekauft im Glauben (und im 
Monsanto-Nachweis/Versprechen), dass sie weniger Pflanzenschutzmittel 
anwenden müssen. Dem ist jetzt nicht mehr so. Somit ist ein eindeutiger 
wirtschaftlicher Schaden durch neuerlichen/erhöhten 
Pflanzenschutzmitteleinsatz bei den Bauern entstanden!

Durch die Resistenzbildung von Käfern ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass 
die Sicherheit von GVO mangelhaft ist. Denn es kann nicht einhalten, wozu es 
geschaffen wurde. Wenn man dann Deinem Grundsatz

On 20.06.2012 16:10, Stephan Verbücheln wrote:
"Wenn es einen Grund gibt (Sicherheit usw.), dann okay. Aber
grundsätzlich gehört erstmal alles erlaubt, was nicht begründet verboten
werden kann."

folgen wollte, kann man ein Verbot durchaus begründen.

Gruß, Det


Am 21.06.2012 um 23:29 schrieb Stephan Verbücheln:

> On 06/21/2012 11:11 PM, Detmar Kleensang wrote:
>> Und noch einen:
>> 
>> http://news.orf.at/stories/2124243/2109968/
>> 
>> Offenbar fliegen Monsanto GVO-resistente Käfer und damit auch ihre 
>> Gentechnik um die Ohren. Sogar wissenschaftlich.
> 
> 
> Das ist doch nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass das nichts schlimmes
> ist (außer für Monsanto, dessen Produkt jetzt wertlos wird).
> 
> 
> 
> Und Käferplagen haben wir in Deutschland auch, weil die Biobauern
> fremdländische Käfer aussetzen, die die einheimischen verdrängen.
> 
> http://www.nabu.de/tiereundpflanzen/insektenundspinnen/kaefer/05443.html
> 
> 
> 
> Gruß
> 
> -- 
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft