Re: [AG-Gesundheit] "Überwachungspille"

["Martin E. Waelsch" <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>]

Hallo,
Die aufgeführten Argumente reichen nicht dafür aus, dass das 
Selbstbestimmungsrecht des Patienten umgangen wird. Es ist nicht vertretbar, 
dass ein patient eine Pille schluckt, die Informationen über ihn verbreitet. 
Wenn wir überwachungsgeräte brauchen, dann muss der Patient sie abnehmen 
dürfen, wenn er keine Informationen über sich mehr verschicken will. Es 
müssen also Geräte entwickelt werden, die der patient anlegen und ablegen 
kann.
Das dazu bereits Genehmigungen vorliegen sollen, macht es nicht besser.
Die möglichen entwicklungsoptionen ermöglichen ein Spiel ohne grenzen, die 
dem Bedürfnis der Industrie nach Manipulation von Menschen nur entgegen kommt.
Es ist nicht einzusehen, warum wir der weiteren Verdrahtung von Menschen das 
scheunentor öffnen sollten.
Als Arzt werde ich meinen Patienten sicher keine Chips zum schlucken geben, 
zumal die Auswirkungen auf die elektrophysiologische Innenwelt des Körpers 
nicht erschöpfend abgeklärt sein können.
Ich hoffe, dass die Piraten durch Akzeptanz solcher produkte die Zustimmung 
der Bevölkerung nicht verspielen wollen.

 Dr. M. E. Waelsch über iPad

Am 04.08.2012 um 11:27 schrieb Robert Merz <romerz AT gmx.de>:

> Liebe Mitpiraten, lieber Harry,
> 
> das Ding ist ganz neu! Da du nicht bei den "Versuchskaninchen" warst, 
> konntest du noch keinen Kontakt haben.
> 
> Jetzt ernsthaft zu Nutzen, Kosten und Risiken
> 
> Gegenwärtige Situation:
> 1. Ein erklecklicher Anteil aller Medikamente wird weggeworfen, z.B. 
> Antibiotika schon nach Symptomende - Resistenzentwicklung
> 2. Etwa ein Drittel aller Pat. nehmen nicht vorschriftsmäßig ein. -- 
> schlechtere Heilung, mehr Nebenwirkungen, sogar lebensbedrohliche Krisen!
> 
> Ärzte müssen immer die og. Faktoren abwägen. D.h.
> nicht bei allen Medikamenten und
> nicht alle Patienten werden entsprechende Medikamente bekommen,
> sondern nur
> Risikopatienten bei
> zeitkritischen Medikamenten.
> 
> Magnesium hat eine blutverdünnende Wirkung, wird deshalb sogar vorbeugend 
> gegen Infarkt empfohlen. Nachteilig ist es nur in seltenen Fällen.
> Kupfer wirkt gegen Mikroorganismen, also auch gegen Darmbakterien. Hier 
> muss dann die Dosis entsprechend festgelegt werden, sodass der Nutzen 
> größer ist als die Nebenwirkung. Ärztliches Alltagsgeschäft.
> 
> Und Geld wird in der Pharma-Branche heute schon wie Dreck verdient. Die 
> Umsatzrenditen der großen Unternehmen (gsk, Pf., ...) liegen bei mindestens 
> ZWANZIG, teilw. bei 50 Prozent. (Grafik im Spiegel, schon einige Jahre her, 
> dürfte heute nicht anders sein -- wäre übrigens ein sehr piratiges Thema!!) 
> Da sind die überzogenen Marketingaufwendungen schon eingerechnet!
> 
> Wenn diese echte Neuerung gezielt eingesetzt Krisen verhindert
> ist es immer noch sinnvoller ausgegebenes Geld,
> als bei viel anderem teurem "Schrott", der nur eine Scheininnovation ist.
> 
> Piratige Grüße Pi-Robby
> 
> 
> Morgan le Fay schrieb:
>> Wo das Problem ist?
>> 
>> Ich halte die Technologie aus folgenden Gründen für sehr fragwürdig:
>> 
>> 1.)Ältere Menschen (und um die dürfte es hier hauptsächlich gehen) nehmen 
>> täglich oft 10-15 Medikamente oral ein. Nun stellen wir uns vor, wieviel 
>> Kupfer und Magnesium die wöchentlich zu sich nehmen müssten, würde das 
>> tatsächlich bei uns eingeführt. Da braucht man sich über Amalgam in den 
>> Zähnen nicht mehr aufregen.
>> 
>> 2.)Diese Technologie dürfte erhebliche zusätzliche Kosten verursachen. Die 
>> Pharmaindustrie wird sich diese "grandiose" Erfindung vergolden lassen 
>> wollen. Wer soll das bezahlen?
>> 
>> 3.)Auch wenn angebliche Reihenuntersuchungen durchgeführt worden wären, 
>> bezweifle ich stark, dass man Langzeitfolgen dieser Technologie 
>> einschätzen kann.
>> 
>> Eine Positionierung zu etwas, das es noch gar nicht gibt, halte ich für 
>> verfrüht. Ich selbst nehme täglich 5 Medikamente oral ein und habe so 
>> etwas bisher weder gesehen noch angeboten bekommen.
>> 
>> Gruß
>> Harry
>> 
>> Am 04.08.2012 06:15, schrieb Markus Wetzler:
>>> Hallo Lilly,
>>> wo genau siehst Du das Problem?
>>> 
>>> Viele Grüße
>>> Markus von Krella aka Markus Wetzler
>>> *From:* Piratenlily | LV Sachsen <mailto:ressorts AT piratenlily.net>
>>> *Sent:* Saturday, August 04, 2012 5:40 AM
>>> *To:* AG Gesundheit <mailto:ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
>>> *Subject:* [AG-Gesundheit] "Überwachungspille"
>>> Sollten wir uns hierzu positionieren?
>>> (Langsam wird es immer abstruser... :-( )
>>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intelligente-Pille-Der-Mensch-als-Kartoffelbatterie-1657629.html
>>> Viele Grüße,
>>> Lily
>>> 
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> -- 
>>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>>> 
>>> 
>> 
> 
> -- 
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen