Re: [AG-Gesundheit] "Überwachungspille"

[Robert Merz <romerz AT gmx.de>]

Liebe Mitpiraten, lieber Harry,

das Ding ist ganz neu! Da du nicht bei den "Versuchskaninchen" warst, 
konntest du noch keinen Kontakt haben.

Jetzt ernsthaft zu Nutzen, Kosten und Risiken

Gegenwärtige Situation:
1. Ein erklecklicher Anteil aller Medikamente wird weggeworfen, z.B. 
Antibiotika schon nach Symptomende - Resistenzentwicklung
2. Etwa ein Drittel aller Pat. nehmen nicht vorschriftsmäßig ein. -- 
schlechtere Heilung, mehr Nebenwirkungen, sogar lebensbedrohliche Krisen!

Ärzte müssen immer die og. Faktoren abwägen. D.h.
nicht bei allen Medikamenten und
nicht alle Patienten werden entsprechende Medikamente bekommen,
sondern nur
Risikopatienten bei
zeitkritischen Medikamenten.

Magnesium hat eine blutverdünnende Wirkung, wird deshalb sogar 
vorbeugend gegen Infarkt empfohlen. Nachteilig ist es nur in seltenen 
Fällen.
Kupfer wirkt gegen Mikroorganismen, also auch gegen Darmbakterien. Hier 
muss dann die Dosis entsprechend festgelegt werden, sodass der Nutzen 
größer ist als die Nebenwirkung. Ärztliches Alltagsgeschäft.

Und Geld wird in der Pharma-Branche heute schon wie Dreck verdient. Die 
Umsatzrenditen der großen Unternehmen (gsk, Pf., ...) liegen bei 
mindestens ZWANZIG, teilw. bei 50 Prozent. (Grafik im Spiegel, schon 
einige Jahre her, dürfte heute nicht anders sein -- wäre übrigens ein 
sehr piratiges Thema!!) Da sind die überzogenen Marketingaufwendungen 
schon eingerechnet!

Wenn diese echte Neuerung gezielt eingesetzt Krisen verhindert
ist es immer noch sinnvoller ausgegebenes Geld,
als bei viel anderem teurem "Schrott", der nur eine Scheininnovation ist.

Piratige Grüße Pi-Robby


Morgan le Fay schrieb:
> Wo das Problem ist?
>
> Ich halte die Technologie aus folgenden Gründen für sehr fragwürdig:
>
> 1.)Ältere Menschen (und um die dürfte es hier hauptsächlich gehen) 
> nehmen täglich oft 10-15 Medikamente oral ein. Nun stellen wir uns 
> vor, wieviel Kupfer und Magnesium die wöchentlich zu sich nehmen 
> müssten, würde das tatsächlich bei uns eingeführt. Da braucht man sich 
> über Amalgam in den Zähnen nicht mehr aufregen.
>
> 2.)Diese Technologie dürfte erhebliche zusätzliche Kosten verursachen. 
> Die Pharmaindustrie wird sich diese "grandiose" Erfindung vergolden 
> lassen wollen. Wer soll das bezahlen?
>
> 3.)Auch wenn angebliche Reihenuntersuchungen durchgeführt worden 
> wären, bezweifle ich stark, dass man Langzeitfolgen dieser Technologie 
> einschätzen kann.
>
> Eine Positionierung zu etwas, das es noch gar nicht gibt, halte ich 
> für verfrüht. Ich selbst nehme täglich 5 Medikamente oral ein und habe 
> so etwas bisher weder gesehen noch angeboten bekommen.
>
> Gruß
> Harry
>
> Am 04.08.2012 06:15, schrieb Markus Wetzler:
> > Hallo Lilly,
> >  
> > wo genau siehst Du das Problem?
> >
> > Viele Grüße
> > Markus von Krella aka Markus Wetzler
> >  
> > *From:* Piratenlily | LV Sachsen <mailto:ressorts AT piratenlily.net>
> > *Sent:* Saturday, August 04, 2012 5:40 AM
> > *To:* AG Gesundheit <mailto:ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> > *Subject:* [AG-Gesundheit] "Überwachungspille"
> >  
> > Sollten wir uns hierzu positionieren?
> > (Langsam wird es immer abstruser... :-( )
> >  
> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intelligente-Pille-Der-Mensch-als-Kartoffelbatterie-1657629.html
> >  
> > Viele Grüße,
> > Lily
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > --
> > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen