Re: [AG-Gesundheit] eGK: Alternative dezentrale Speicherung

[haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>]

Hallo Thorsten,

von mir ein +1

Bin zwar erst durch die Zusammenfassung, als Ergänzung/Alternative finde ich das aber schon jetzt sehr gut. Wenn man es dann noch schafft die eGK an die Abläufe in den Arztpraxen anzupassen wird das vielleicht wieder was. Irgendwie bin ich doch noch etwas unentschieden.

vg,

Birger 

Am 24. Oktober 2011 14:15 schrieb Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>:

Hallo zusammen,

ich bin gerade auf eine Studie (Juni 2009) des Fraunhofer-Institut für
Offene Kommunikationssysteme gestoßen mit dem Thema: "Untersuchung zur
Forderung nach Tests mit zusätzlichen dezentralen Speichermedien". Ihr
könnt sie hier herunterladen:

http://www.gematik.de/cms/media/dokumente/pressematerialien/dokumente_1/Untersuchung_Dezentrale_Speichermedien.pdf

Neben den genrellen Nachteilen der dezentralen Speicherung kommt FOKUS
zu folgendem Ergebnis:

- USB-Stick ist ungeeignet
- EGKs mit größerem Speicherplatz (> 100mb) werden von FOKUS und von der
GEMATIK als optionales/alternatives Medium erachtet. "Jedoch zeigt die
Betrachtung der Anwendungssituation, dass die Speichergrößen von eGK_M
(1MB) und eGK_M+ (>100mb) für die heute vorhersehbaren Einsatzszenarien
ausreichend sind. Versicherte, die die dezentrale Speicherung nutzen
möchten, bräuchten kein zusätzliches Speichermedium, sondern eGK_M und
eGK_M+ würden die heutige eGK ablösen."

Ich fände es gut, wenn diejenigen, die eine dezentrale Speicherung mit
all ihren Vor- und Nachteilen priorisieren, diese auch wählen können.

Viele Grüße
Thorsten









--
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen