Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie, TCM und andere Pseudowissenschaften

[GargleBlaster <haarbrandt AT googlemail.com>]

Es liegt dann aber auch in der Verantwortung des Arztes das Medikament 
auch zu verschreiben. Übrigens ist es in der Tat so, dass ein 
zusätzlicher Nutzen oder zumindest eine ebenbürtige Wirksamkeit gegeben 
sein muss.  

Was du jetzt meinst sind Phase-IV-Studien, die nach der Zulassung 
durchgeführt werden, um in einer breiten Patientenpopulation seltene 
Nebenwirkungen oder Langzeiteffekte zu erkennen.  

Dass es in einigen Fällen Zweifel an dem Mehrnutzen oder der Sicherheit 
gibt, ist aber nichtsdestotrotz berechtigt. Das Problem liegt dabei in 
meinen Augen aber weniger primär bei den Pharmaunternehmen, sondern in 
den Unterschieden bei der Zulassung des Medikamentes. EMA oder eine der 
nationalen Behörden in der EU werden eventuell anders über eine Studie 
entscheiden, als dass es das IQWIG tut. Das hat dann meistens sehr viel 
mit Statistik zu tun, auf die Methodik kommt es dann häufig an. Dass das 
die Industrie ärgert kann man nachvollziehen, sie haben sich 
schließlich an die Anforderungen gehalten und dann kommt im Nachhinein 
(nachdem es schon recht teuer war) ein Institut und untersagt den 
Verkauf. Ob man nun jedes neu zugelassene Medikament von den 
Zulassungsbehörden und dem IQWIG checken lassen sollte? Das ist 
schwierig zu sagen, und ja auch eine Kostenfrage, denn am Ende hätte man 
wohl jeweils 2x das BfArM, PEI und FLI... 

Möglicherweise ist das jetzige System mit dem G-BA als Auftraggeber für 
das IQWIG gar nicht so grundverkehrt...