Re: [AG-Gesundheit] Zusammenfassung Diskussion

[Privacy <pirat AT praes.eu>]

Am 11.04.2010 12:34:28 schrieb Morgan le Fay (evtl. zitierend!):

schrieb Morgan le Fay:
> Am 11.04.2010 11:34, schrieb ZweiPi:
>> So, reflektiert man die Diskussion der letzten Tage, frage ich mich was
>> dabei raus kam.
>>
>> Als Themenpunkte kann man nennen, die
>>
>> - Verbesserung von Ärzteversorgung in Landgebieten und "unrentablen"
>> Stadteilen
>>    
> 
> Dieser Punkt ist vermutlich mit der Arztvergütung untrennbar verbunden,
> insofern kann man die Frage der Vergütung für behandelnde Ärzte m.E.
> nicht ausklammern.

Nicht nur - das habe ich versucht aufzuzeigen. Verbesserungen der
Struktur, Möglichkeit - entsprechend unserer Gesellschaft im 21. Jh. mit
Mobilität, Verbindung von Beruf und Familie - eine solche Tätigkeit eben
nicht nur als Lebensaufgabe, sondern auch vorübergehend, als
Beschäftigter und in Teilzeit zu übernehmen können hier einiges beitragen.

Es gibt auch nicht mehr DEN Dorfschullehrer als Instanz ... sondern
viele Lehrer(innen) - die auch familiäre Pflichten übernehmen und evtl.
auch mal umziehen.

> Da ich inzwischen etwas den Faden verloren habe, bitte ich noch einmal
> zu erläutern, was damit gemeint ist.
> Falls es um das Curriculum der Nicht-ärztlichen Praxis-Assistenz geht,
> würde ich anregen, zunächst mal dieses Curriculum genau zu beschreiben.
> Eigene Gebührenordnung? Haftung? Pflichten?

Das hieße, das wir zunächst alles in die bisherigen Schubladen einer
völlig verwalteten Medizin ablegen.


>> Auf was ich nicht eingehen möchte: Arztvergütung(bekommen wir niemals
>> über eine Ml geklärt, hier ist ein Vortrag mit Diskussion besser)

Ich denke, wir müssen überhaupt einmal über die Finanzflüsse im
Gesundheitswesen sprechen.

> Ja klar, aber wann und wo sollte das stattfinden? Und unter welchen
> gegebenen oder auch hypothetischen Rahmenbedingungen für einen
> niedergelassenen Arzt wollen wir argumentieren?

Muss es immer die Niederlassung sein?

Gruß

Privacy