Re: [AG-Gesundheit] Zusammenfassung Diskussion

[Morgan le Fay <input.output AT freenet.de>]

Am 11.04.2010 11:34, schrieb ZweiPi:
> So, reflektiert man die Diskussion der letzten Tage, frage ich mich was
> dabei raus kam.
>
> Als Themenpunkte kann man nennen, die
>
> - Verbesserung von Ärzteversorgung in Landgebieten und "unrentablen"
> Stadteilen
>    

Dieser Punkt ist vermutlich mit der Arztvergütung untrennbar verbunden, 
insofern kann man die Frage der Vergütung für behandelnde Ärzte m.E. 
nicht ausklammern.

> - Verbesserung der Dokumentionspflichten über Hilfskräfte
>    

Da ich inzwischen etwas den Faden verloren habe, bitte ich noch einmal 
zu erläutern, was damit gemeint ist.
Falls es um das Curriculum der Nicht-ärztlichen Praxis-Assistenz geht, 
würde ich anregen, zunächst mal dieses Curriculum genau zu beschreiben. 
Eigene Gebührenordnung? Haftung? Pflichten?
Meines Wissens ist das nämlich ein ungelegtes Ei.


> - Verantwortungsübernahme von Schwestern und Hilfspersonal für triviale
> Aufgaben über ein Zusatzqualifizierung.
>    

Richtig! Ärzte sollten nicht dafür haftbar gemacht werden können, was 
der eigentliche Leistungserbringer womöglich verbockt, es sei denn, er 
handelt im Auftrag des Arztes. Daraus leitet sich aber auch die Frage 
ab, wem die "Hilfskräfte" unterstellt und weisungsgebunden sind, oder ob 
sie womöglich wie Optiker, Hebammen, Physiotherapeuten usw. auf Auftrag 
der Patienten und eigene Rechnung handeln.

> - Bedarfsermittlung an Studenten oder Umverteilung
>    

Bitte um Erläuterung, was Du damit meinst.

> Auf was ich nicht eingehen möchte: Arztvergütung(bekommen wir niemals
> über eine Ml geklärt, hier ist ein Vortrag mit Diskussion besser)
>
>    

Ja klar, aber wann und wo sollte das stattfinden? Und unter welchen 
gegebenen oder auch hypothetischen Rahmenbedingungen für einen 
niedergelassenen Arzt wollen wir argumentieren?

Grüße

Morgan le Fay