Re: [AG-GOuFP] Heutiges Geld ist Schuldgeld

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Noch eine kleine Ergänzung hierzu:

> Saldenmechanik spielt sich auf der Ebene des Nettogeldvermögens ab: des 
> Saldos aus Forderungen und Verbindlichkeiten innerhalb einer Bilanz. 
> Veränderungen dieses Saldos heißen "Einnahmen/Ausgaben". Veränderungen 
> des Zahlungsmittelbestands heißen "Einzahlungen/Auszahlungen".
>
> Siehe dazu Stützel: Volkswirtsch. Saldenmechanik, Kap. 2:
>
> https://www.dropbox.com/s/if7bezdn83e17a2/St%C3%BCtzel%20-%20Volkswirtschaftliche%20Saldenmechanik%20Kap.%202.pdf?dl=0

Stützel nennt dies die Zweiteilung des Objekts der Geldtheorie (in die 
Ebene der Einnahmen/Ausgaben, d.h. Veränderungen des Nettogeldvermögens 
der dem Saldo "Forderungen minus Verbindlichkeiten" entspricht, und 
Einzahlungen/Auszahlungen, d.h. Veränderungen des 
Zahlungsmittelbestandes. Daß Kreditzahlungsmittel gar nicht so eindeutig 
von "sonstigen Forderungen" abgrenzen lassen, wie es die "Geldschöpfung 
der Geschäftsbanken"-Freaks oft unterstellen, erklärt Stützel wunderbar 
auf S. 65.

> Erläuternd zur Unterscheidung Einzahlungen/Auszahlungen und 
> Einnahmen/Ausgaben (die Dir auch klarheit in die Frage bringen wird, ob 
> die Banken nun mit selbstgemachtem Geld "bezahlen" oder nicht), siehe im 
> Standard-BWL-Lehrbuch von G. Wöhe:
>
> https://www.dropbox.com/s/kv86spq3kz3605a/W%C3%B6he%20-%20Grundbegriffe%20d.%20Rechnungswesens.pdf?dl=0


Wer wirklich noch nie etwas mit Bilanzen und Vermögensrechnung zu tun 
hatte, für den ist eine ebenso leicht verständliche wie spottbillig zu 
bekommende Einführung das Kapitel 2 "Einzel- und gesamtwirtschaftliche 
Vermögensrechnung", und Kap. 3, Geldarten und Geldmenge.

Das ist glasklar, war Standard in den 60er Jahren und ist in 1994 in 
letzter Auflage erschienen. Für paar Cent antiquarisch erhältlich, 
einfacher und klarer geht's nicht.

> Viele geldtheoretische Streitigkeiten sind überflüssig und entstehen 
> nur, weil den Diskutanten die rechtliche und buchhalterische Präzision 
> fehlt, die für Kaufleute seit dem 12. Jahrhundert selbstverständlich 
> ist.
>
> Das liegt daran, daß der größte Teil der Bevölkerung nicht 
> selbständig (kaufmännisch) tätig, sondern abhängig beschäftigt ist 
> und nicht bilanzieren muß. 

Und ein zweites Problem besteht darin, daß selbst Kaufleuten die von 
Stützel systematisierten saldenmechanischen Mikro-Makro-Paradoxa und die 
darauf beruhende Konjunktur (vgl. Stützels Konjunkturtheorie) nicht 
glasklar bewußt sind.

Die obigen 3 kurzen Texte ersparen Jahre von konfusem Herumstochern im 
Nebel.

Auf dieser Basis ist es dann auch kein Problem mehr, die Geld- und 
Kredithierarchie auf generalisierte Weise zu verstehen (mit Perry 
Mehrling: "The Inherent Hierarchy of Money", pdf googlebar) und auch zu 
verstehen, warum die "Geldschöpfung der Geschäftsbanken"-Theorie und die 
"Banken verleihen gespartes Geld" sich nicht gegenseitig ausschließen, 
sondern beide in ihrem jeweiligen Geltungsbereich zutreffen (aber eben 
nicht darüber hinaus), sobald man präzise buchhalterisch versteht, was 
genau damit jeweils gemeint ist. Auch das erklärt Mehrling sehr schön 
anhand einer Auseinandersetzung mit Richard Werner, hier:

http://www.perrymehrling.com/2016/01/great-and-mighty-things-which-thou-knowest-not/

Gruß
Wolfgang