Re: [AG-GOuFP] Wissenschaftliche Quellen zu Geld

["Paul C. Sommerhoff" <pcsommerhoff AT yahoo.de>]

Hallo.
ich danke euch. Ich habe die Quellen weitergeleitet.

Noch zwei Nachfragen auf die bisherigen Antworten:

1) Verleihen Banken denn das Geld der Sparer oder nicht? Ich habe 
gehört, das sei verboten.

2) Wenn ich 1 Million Euro für 10 Jahre bei mir bunkere, ist das doch 
schädlich, weil dieses Geld nicht im Umlauf ist und Leute es nicht 
nutzen können, um ihre Schulden zurückzuzahlen, oder?

Gruß,
Paul

Am 30.04.2017 um 15:49 schrieb moneymind:
> > Darum frage ich euch nach Quellen (am besten wissenschaftliche und im
> > Internet frei verfügbare) zu folgenden Themen:
> >
> > 1) Guthaben = Schulden
> > Ich habe gesagt, dass die Guthaben des einen die Schulden des anderen
> > sind. Das wurde mir nicht geglaubt.
>
> Wolfgang Stützel: Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Ein Beitrag zur
> Geldtheorie.
> > 2) Sparen ist toxisch in unserem Geldsystem
> > Ich habe gesagt, dass das Ansparen von Geld toxisch ist.
>
> Das ist in dieser Allgemeinheit ebenso Unsinn wie die Behauptung,
> Schulden seien im Allgemeinen toxisch. Deswegen wundere dich nicht, wenn
> das keiner ernstnimmt.
>
> > Obige Mitdiskutantin sagte, Sparen = Investieren, weil 3.)
>
> Siehe Stützel, a.a.O., Kap. 3.
>
> > 3) Banken verleihen NICHT das Geld der Sparer
> > Die Mitdiskutantin sagte, Sparen sei mit Investieren gleichzusetzen,
> > denn Banken verleihen das Geld der Sparer. Nach meinen Kenntnissen
> > stimmt dies auch nicht.
>
> Gesamtwirtschaftlich ist "Sparen" = "Investieren", wenn man unter
> "Sparen" Nettovermögenszuwachs, unter "Investieren" Sachvermögenszuwachs
> versteht. Einzelwirtschaftlich ist die Aussage nur in einem sehr
> unwahrscheinlichen und seltenen Sonderfall richtig. Siehe Stützel,
> a.a.O., Kap. 3.
>
> Die Begründung Deiner Diskutantin ist wischi waschi und daher weder
> falsch noch richtig, weil nicht klar ist, was sie mit "Geld" und
> "Sparen" genau meint. Die Aussage ist daher einfach nichtssagend (aber
> herrschende Lehre) - siehe dazu wieder Stützel, Kap. 3.
>
> > Ich würde mich über verlässliche Quellen freuen. Oder ihr sagt mir,
> > dass ich falsch liege ;-)
>
> S.o. Bei Stützel ist all das glasklar dargelegt.
>
> Gruß
> Moneymind