Re: [AG-GOuFP] Helikoptergeld: Die Ansicht von Norbert Häring und Lord Turner teile ich voll

[Piratos <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>]

Am 24.03.2015 um 18:32 schrieb Thomas Weiß:
> Am 20.03.2015 um 23:22 schrieb moneymind:
>>
>>
>> Letztendlich müßte allerdings der Staat die ZB bei Bedarf
>> rekapitalisieren. Damit würden die Kosten der Maßnahme (die zu Lasten
>> des EK der ZB ginge), auf das Konto der Steuerzahler umgebucht. Bei
>> gleichbleibender Steuer- und Sozialpolitik wären das wiederum die
>> unteren 90%, sodaß wiederum ein Scheinkreislauf von Geld ohne
>> wirklichen politischen Kurswechsel erzielt worden wäre - wiederum
>> hätte man nur Zeit gekauft, aber nicht wirklich umgedacht.
>>
>> Zu mehr taugt m.E. Heligeld auch nicht.
>>> Helikoptergeld geht das Problem der Ungleichverteilung von Vermögen
>>> und Einkommen nicht an. 
>>
>> Jedenfalls nicht nachhaltig, s.o. Die Maßnahme treibt nur die
>> Unabhängigkeit der ZB auf die Spitze und verdeutlicht ganz offen ihre
>> grenzenlose Macht über das Parlament: was die ZB entscheidet,
>> auszugeben, muß das Parlament nachträglich finanzieren - ob es will
>> oder nicht.
>
> Zumindest theoretisch müssen Verluste der ZB nicht ausgeglichen
> werden. Man könnte auch das negative Eigenkapital einfach stehen lassen.
>
> http://www.nachdenkseiten.de/?p=14817
>

Die Frage ist doch, vertagen wir ein Problem (Bilanzverlängerung bei
Staat oder EZB) oder lösen wir es (Bilanzverkürzung bei den reichen
Privaten).

-- 
Liebe Grüße
Piratos aka. Tobias
@PiratosMuc
*********************
Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären, 
dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.