Re: [AG-GOuFP] Helikoptergeld: Die Ansicht von Norbert Häring und Lord Turner teile ich voll und ga

[Thomas Weiß <Weiss-Tom AT gmx.de>]

Ich bin skeptisch. Letztendlich glaube ich schon, dass es viele Probleme 
lösen wird, kurz- und mittelfristig. Es erzeugt die Nachfrage, die 
derzeit fehlt.

Allerdings sehe ich keinen Vorteil gegenüber einer ordentlichen 
Fiskalpolitik. Helikoptergeld geht das Problem der Ungleichverteilung 
von Vermögen und Einkommen nicht an. Die machtpolitischen Effekte der 
Ungleichverteilung sehe ich bereits manifestiert z.B. auch in der Angst 
vor Kapitalflucht. Letztlich ist Helikoptergeld für mich eine temporäres 
Zusammenflicken eines Systems, das früher oder später in Form von 
monetärem Feudalismus gegen die Wand fährt.

Ich stimme dir voll zu, dass die ZB dazu eingesetzt werden sollte, dass 
es einer Mehrheit von Menschen besser und nicht immer schlechter geht. 
Das wird sie im Moment nicht. Aber gegen Vermögenskonzentration kann sie 
nicht viel tun außer die Finanzrenditen gering zu halten (was schonmal 
ein guter Anfang wäre). Letztlich halte ich ordentliche progressive 
Einkommensteuer und Vermögens-/Erbschaftssteuer für ein unabdingbares 
Element.

Am 17.03.2015 um 12:07 schrieb moneymind:
> Hallo Matthias,
>
> kannst Du bitte kurz spezifizieren,
>
> a) wie das "Heli-Geld" (schöne Metapher, aber sehr unpräzise)[/font] 
> gebucht werden soll (mit allen Beteiligten), d.h. aus wessen 
> Eigenkapital das Geschenk (es soll doch ein Geschenk sein, oder?) 
> finanziert werden soll

Nach meinem Verständnis wird das aus dem Eigenkapital der Zentralbank 
gebucht. (Das kann ja theoretisch auch negativ werden, ohne dass etwas 
konkretes passiert.)