Re: [AG-GOuFP] Was ist aus Abenomics geworden?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

RedNose schrieb:
> moneymind schrieb:
> > > Was sollen die auch sagen? Deren Theorien gehören nicht zu VWL,
> > > sondern zur BWL.
> > Wer ist "die"? Wessen Theorien zählen zur BWL? Die von Abe und Koo!?!?
> Die sogenannten Experten in D.

Wer "die sind?

Die heutige Elite der Wirtschaftswissenschaftler. Dazu gehören alle 
Reichbankpreisträger (die zum Teil für die Beschreibung von 
"Binsenweisheit von der Reichsbank einen Preis erhalten), die 
Wirtschaftsweisen, Weidmann und wohl auch Abe und Koo. In D und im Rest 
der Welt laufen davon reichlich rum und verbreiten "Erwartungen".

Es exisiteren nur ein paar wenige Ausnahmen. Nimmt man die Ausnahmen 
hinzu, die doch schon mal ein Körnchen gepickt haben, das BWL keine VWL 
beschreiben kann, dann sind es immer noch sehr wenige.

Immerhin hat ein Flassbeck schon mal erkannt das dauerhafter 
Exportüberschuss wohl ein Wahnsinn ist, doch Flassbeck ist auch ein 
"Wir-brauchen-noch-mehr-Wachstum" Vertreter, Bofinger, ... Du kennst doch 
schon einige der Ausnahmen.

Einige aktuellen "Ausnahmen" haben in Teilbereichen mal was "gefunden", 
doch ein grundlegendes herausarbeiten von Prinzipien vermisse ich. Da 
waren die Alten schon weiter wie z.B. Mackenroth und Lautenbach.
Man glaubt "Ex"perten mehr als seinem eigenem Hintern.

Warum nun die "Stimulus"-Programme in Japan seit 20 jahren versagen, die 
alle 5 Jahre aufs Neue ausprobiert werden, ist "denen" immer noch keine 
"Erforschung" wert. Anstatt endlich wahrzunehmen, das die Medizin von 
Gestern keine Wirkung mehr hat, wird einfach immer die geloche nutzlose 
"Medizin" verabreicht und wieder zeigt sich NULL-Wirkung.