Re: [AG-GOuFP] Bedingungsloses Grundeinkommen oder Lohnpolitik?

[Thomas Weiß <Weiss-Tom AT gmx.de>]

Am 14.03.2014 10:46, schrieb moneymind:
> > Die Gründe für die Befürwortung eines GE (und auch zum Beispiel die 
> > Ablehnung der absoluten Vollbeschäftigung der Piraten) sehe ich 
> > ähnlich. Man ist frustriert, dass alle Versuche die Vollbeschäftigung 
> > zu erreichen, gescheitert sind, obwohl man doch "das richtige" 
> > gemacht hat.
>
> ?!? Versuche seit wann? in den 50ern und 60ern herrschte praktisch 
> Vollbeschäftigung. Für die Politik, die jetzt gemacht wird, stimmt 
> Deine Aussage, das liegt aber daran, daß die hohe Arbeitslosigkeit im 
> Interesse der Vermögenden ist - so läßt sich der Druck auf die Löhne 
> nach unten verstärken mit dem Argument, "wenn Du nicht für so wenig 
> Geld arbeitest, finden wird halt jemand anders, der es macht - wir 
> finden auf jeden Fall jemanden". Die neoklassische Theorie des 
> Arbeitsmarkts, mit der die "Arbeitsmarktreformen" begründet werden, 
> ist jenseits aller Realität und kann daher wunderbar als 
> Legitimationsideologie für diese Politik genutzt werden.
Ja, ich habe von den letzten 15-30 Jahren gesprochen.
> Es ist schon der Hammer, daß Arbeitsmarkt und Lohnpolitik weder bei 
> den BGE-Befürwortern noch hier im Forum ÜBERHAUPT in irgendeiner Form 
> ernsthaft diskutiert würden - und wenn, dann bestenfalls in Begriffen 
> einzelwirtschaftlich verkürzter neoliberaler Platitüden. Das ist nun 
> wirklich ein Kantersieg der neoliberalen Ideologisierung und 
> -Formatierung der Hirne, denn natürlich liegt genau DA der 
> entscheidende Kampfplatz um eine andere Wirtschaftspolitik, die auf 
> eine realkapitalistische Spielanordnung zielt.

Da tust du uns Unrecht. Wir diskutieren höhere Löhne nur nicht, weil wir 
uns da schon einig sind :-). (Korrigiert mich, wenn ich das falsch 
wiedergebe.)
> Ich will mal daran erinnern, daß Keynes sein Buch "Allgemeine Theorie 
> der *Beschäftigung*, des Zinses und des Geldes" genannt hat, und nicht 
> "Allgemeine Theorie des Geldes, des Zinses und der Beschäftigung". 
> Nicht umsonst steht da die Beschäftigung an erster Stelle. Und 
> Flaßbecks wichtigstes Buch heißt "Das Ende der Massenarbeitslosigkeit".
>
> > Nachdem im Namen der Vollbeschäftigung Sozialleistungen gekürzt, 
> > Löhne gedrückt und Unternehmenssteuern gesenkt wurden, ist es völlig 
> > nachvollziehbar, auf Alternativlösungen wie das GE anzuspringen.
>
> Aber das ist zu kurz gedacht und bleibt der herrschenden Ideologie 
> verhaftet, wenn es nicht - wie Flaßbeck sagt - in eine neue, 
> "realkapitalistische" wirtschaftspolitische Strategie eingebettet 
> wird, die auf einer neuen Wirtschaftstheorie beruhen muß.

Klar, ich hab nur ausgeführt, warum BGE, etc. so beliebt sind.