[AG-GOuFP] Kreditsystem = Zivilgesellschaft

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Thomas,

> Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es zu völliger VERWIRRUNG führt, 
> wenn man die Geldschöpfung via Kreditvergabe betreibt. 


Das Problem besteht darin, daß "Kredit" die Form ist, in der "freie und 
gleiche" Eigentümer per Vertrag zueinander in Beziehung treten. Ob dabei 
ein "materielles Zahlungsmittel" wie Gerste, Gold oder sonst etwas als 
Geld definiert wird oder nicht, ist nebensächlich. In beiden Fällen kann 
eine Nominalforderung auch Zahlungsmittelfunktionen übernehmen (Prinzip 
Wechsel). Damit sind auch booms und busts möglich, egal ob es z.B. einen 
Goldstandard gibt oder nicht-

Will man die "Freiheit" (Zivilgesellschaft - Zivilrecht, auch Basis von 
Demokratie) erhalten, sehe ich daher keine andere Möglichkeit als eine 
sinnvolle antizyklische Regulierung dieser Kreditzyklen in der 
Realwirtschaft durch intelligente Wirtschaftspolitik (Geld-, Fiskal-, 
Lohnpolitik etc.), und die strikte Regulierung der Finanzmärkte. Und das 
geht am besten ohne einen Goldstandard, der dewegen auch zu Recht 
aufgegeben wurde.

Da haben m.E. die Keynesianer die besten Instrumente dafür entwickelt. 
Worin auch die Keynesianer nach wie vor scheitern, ist die 
Entwicklungstheorie - also die Anleitung der "Herstellung" einer 
funktionierenden Marktwirtschaft. Da vergessen sie, die Herstellung der 
(zivil- und steuer-)rechtlichen Fundamente (und Infrastruktur) an den 
Anfang zu stellen. Führt das zum Scheitern von Transformationsversuchen 
bzw. Versuchen nachholender Entwicklung, kann das ungeheure Aggressionen 
gegen den Westen erzeugen (und leider sind die Entwicklungsstrategien nach 
dem "Washington Consensus" mehrheitlich gescheitert, die 
Transformationsversuche in RU sowieso).

Keine guten Aussichten.