Re: [AG-GOuFP] Sparen: Fluch oder Segen?

[Ex-SystemPirat <systempirat AT live.de>]

Die Saldenmechanik ist ein Beobachtungsinstrument und gewinnt ihre 
Geltung durch Gebrauch. Dort, wo dieses Beobachtungsschema nicht 
verwendet wird, hat es keine Geltung. Der Gebrauch des Instruments führt 
möglicherweise dazu, dass sich im Laufe der Zeit gesellschaftliche 
Besonderheiten herauskristallisieren, die ohne diese spezifische Art zu 
Beobachten, nicht entstehen würden.

Wenn man in der Form der Unterscheidung von Einnahmen und Ausgaben 
beobachtet, kann man es per Definition so einrichten, dass sie sich 
immer gleichen müssen und eine Verletzung als elementarer Widerspruch 
ausgeschlossen ist. Aber auch das ist nur ein Beobachtungsschema, das 
die darunterliegende "operative" Realität (Zahlungen) nicht berühren kann.

Es gab und gibt sicher auch "Geldsysteme" auf dieser Welt, die sich 
(noch) nicht von der Saldenmechanik oder dem Einnahmen/Ausgaben Schema 
leiten (haben) lassen, obwohl das für einen "westlich" geprägten 
Beobachter sicher schwer vorstellbar sein mag.

Aber auch da gilt: Diese Geldsysteme lassen sich nicht von außen 
konstruieren, sondern höchstens in ihrer Entwicklung "irritieren".

Am 05.02.2014 11:45, schrieb Rudi:
> Am 05.02.2014 10:53, schrieb Nervy:
> > Wie jetzt schon mehrfach ausgefuehrt muss die Saldenmechanik im
> > Geldsystem nicht notwendig gelten.
>
> Sorry, ich habe keine Ausführung gesehen, sondern nur Behauptungen.
>
> Wenn mir hier jemand nachweist, das die Regeln
>
> - Ausgaben des Einen = Einnahmen des Anderen
> - Ausgabenüberschuss des Einen = Einnahmenüberschuss des Anderen
>
> in einem anderen Geldsystem (welches dann bitte auch mal dargestellt
> werden soll) nicht gelten, dann können wir gerne weiterreden.