Re: [AG-GOuFP] Sparen: Fluch oder Segen?

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

> Am 01.02.2014 um 22:08 schrieb "Rudi" <piratrudi AT gmx.de>:
> 
> Am 01.02.2014 22:03, schrieb Patrik Pekrul:
>> 
>> Am 01.02.2014 um 21:44 schrieb Rudi:
>> 
>>> Am 01.02.2014 21:42, schrieb Patrik Pekrul:
>>>> Wie sollte sich der Staat im aktuellen System "kostenlos" verschulden 
>>>> können?
>>> 
>>> Über Zentralbank oder ÖR-Banken?
>> 
>> Das ist sicher eine sinnvolle Maßnahme, um den Staat von der sachlich 
>> unbegründeten Zinslast an private Institute zu entlasten, ändert aber 
>> nichts daran, dass der weitaus größte der Teil der Kreditvergabe - nämlich 
>> an Nichtstaaten - immer noch nur den Interessen einer kleinen Gruppe und 
>> nicht der Allgemeinheit dient. Dieser Ansatz löst also nur ein Teilproblem.
>> 
>> Er ist sinnvoll, aber allein nicht zielführend.
> 
> Wenn wir aber durch die staatliche "Geldschöpfung" den Anteil der
> Reichen "verwässern" können, wäre dies nicht hilfreich?
> 
> Im Moment haben 85 Reiche soviel, wie die unteren 50% der Menschheit.
> In 5 Jahren hätten zB die 85 Reichsten soviel wie die unteren 20%, in 10
> Jahren soviel wie die unteren 10% usw usf....
> 
> Wäre das ein Ansatz?

Das wäre sicher wünschenswert, aber ich sehe den zwangsläufigen Zusammenhang 
nicht.

Die 85 verdienen sicher - direkt oder indirekt - an der Staatsfinanzierung, 
aber doch nicht ausschließlich und schon gar nicht hauptsächlich.

Das wäre zwar ein Schlag ins Kontor, aber nicht die Lösung des Problems.