[AG-GOuFP] Der Marx-Engels-Schwindel

[Rudi <piratrudi AT gmx.de>]

Moin,

ich lese gerade den Text von Wolfgang Wldner über den Marxismus:
http://www.wolfgang-waldner.com/der-marx-engels-schwindel/

Zitat:
"Falls im „Kapital“ von Marx auch nur ein einziger wichtiger Gedanke
enthalten gewesen sein sollte, dann hätte nach so langer Zeit auch
irgend ein Marxist diesen wichtigen Gedanken gefunden und in wenigen
Sätzen erklärt haben müssen. Offensichtlich ist dies nicht der Fall. Es
ist vermutlich jedem Leser so ergangen: Man findet eine unbrauchbare
Theorie über den Arbeitswert von Waren auf kapitalistischen Märkten, die
sich wenig mit der Realität in Einklang bringen lässt. Vor allem bietet
sie keine Antwort auf irgendeine der vielen wirklich wichtigen Fragen.
Bestenfalls ist das „Kapital“ also eine Zeitverschwendung, eine
umständliche Erklärung der Ausbeutung der Arbeiter mit einer langatmigen
Arbeitswerttheorie. Die meisten Leser geben allerdings nicht zu, dass
sie mit Marx nichts anfangen konnten, sondern versichern ihren Freunden
und Genossen, wie sehr seine tiefen Erkenntnisse sie bereichert hätten,
weil sie fürchten, andernfalls für so dumm gehalten zu werden, dass sie
Marx nur nicht verstanden hätten."

Kommentare?

-- 
Gruß
Rudi

"Wir werden alle reicher. Auch die Armen. Die werden zahlreicher."