[AG-GOuFP] Ein Irrtum: Die Zinsen hätte der Staat zusätzlich zur Verfügung?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Immer wieder wird die Aussage getätigt, dass der Staat ohne Zinszahlungen 
den Zinsbetrag zusätzlich zur Verfügung hätte. Das klingt zunächst 
erst mal plausibel und Bedarf einer Überprüfung.

Dazu wird ein typischer Staatshaushalt untersucht. Einnahmen 300 Mrd mit 
Ausgaben 300, davon 36 Mrd Zinsanteil. Es werden somit 264 Mrd für das 
Gemeinwesen ausgegeben.
Nun die Einnahmeseite: ca. 260 Mrd aus Steuern und Abgaben und 40 Mrd 
Neuverschuldung und „sonstige“ Einnahmen. Die sonstigen Einnahmen sind 
nicht näher beschrieben, man kann überwiegend von „Privatisierungen“ 
bzw. Verkauf von Volksvermögen ausgehen.

Fallen nun die 36 Mrd Zinszahlungen weg, dann fällt die Neuverschuldung 
weg und der Verkauf von Volksvermögen muss nicht mehr sein. Ändert sich 
deswegen die Einnahmeseite?

Das Zinsvolumen steht nicht zusätzlich zur Verfügung. Die Annahme dass 
der Staat durch Wegfall von Zinsen mehr Geld zur Verfügung hat, entpuppt 
sich als Irrtum.

Warum kommt man auf die Annahme? Ein Grund könnte sein, dass 
Privathaushaltsichtweise übertragen wird. Im typischen Privathaushalt 
reichen die Einnahmen aus um die Ausgaben inkl. Zins zu zahlen. Fallen 
hier die Zinsvolumen weg, steht dieses Geld zusätzlich zur Verfügung … 
z.B. um zu Sparen (doch wer ersetzt nun durch Schulden das Gesparte).