Re: [AG-GOuFP] Erklärung zur Abstimmung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Frauke schrieb:
> Axel Grimm schrieb:
> > Frauke schrieb:
> > > Der 100%-Rückfluss muss also untersucht und bewiesen oder widerlegt 
> > > werden, um eine reale Aussage dazu treffen zu können.
> > Warum untersuchen?
> >
> > Was haben alle Banken der Welt für Probleme? Kein Eigenkapital, Tendenz 
> > sinkend. In der Vergangenheit wurden Schulden der Banken schon zu 
> > Eigenkapital gesetzlich erlaubt ... das hybride EK.
> ALLE BANKEN? Das ist eine Behauptung und müsste belegt werden.
> Außerdem:
> ... das könnte ja auch daran liegen, dass sich die Banken beim 
> Spekulieren verzockt haben, was das Eigenkapital abgeschmolzen hat und 
> was der Zins eben nicht mehr auffangen konnte. Das ist aber dann eine 
> andere Komponente, die noch dazu kommt, weil die Banken zu gierig waren 
> und hat erstmal nichts unbedingt mit der Sache zu tun.
> Es könnte auch andere Gründe haben, etwa, dass die Vermögen 
> mittlerweile so ungleich verteilt sind, dass die sehr viele Kreditnehmer 
> nicht mehr dazu in der Lage sind, die Zinsen und zahlen und dass es 
> massenweise zu Insolvenzen gekommen ist; und/oder: dass die Sparvermögen 
> zu stark angewachsen sind.
>
> Außerdem betrifft das mit dem Eigenkapital nicht alle Banken. Manche 
> haben ordentlich zugelegt - insbesondere in der Krise, wenn man den 
> Angaben auf Wikipedia glauben schenken kann. Man müsste das also auch 
> untersuchen und belegen, bevor man diese Behauptung aufstellt.

Banken zahlen Zinsen auf Giralgeld, das sie eingefroren haben, Banken sind 
einzigen, die gesetzlich erlaubt ihre "Schulden"exponentiell vermehren 
dürfen (Zinseszins erlaubt), Banken und allen anderen ist gesetzlich 
untersagt, ihre Vermögen exponentiell zu vermehren (Zinseszinsverbot).
Diese Geschäftsmodell rasiert permanent das Eigenkapital der Banken und 
es wird immer schlimmer. Nur wenige Banken haben das erkannt und bieten 
kaum bis keine Geldanlagen an, z.B. die GLS-Bank.
Banken bauen nicht nur Kosten ab, die wollen auch möglichst jedem einen 
Kredit ins Knie schrauben … bei mir flattern am laufenden Band 
irgendwelche „Nehmen sie ein Kredit“ rein. Nur Zinskosten, die werden 
kaum abgebaut. Banken berauben sich auch dauerhafter Einnahmen sobald die 
Staatsanleihen verkaufen (vermutlich sidn BWLler am Werk: die kurzfristge 
Gewinnmaximierung ist besser als die mittel- und langfristige 
Einnahmequelle).

Die Geldvermögensverteilung ist unbekannt, es zählt nur die 
Bruttovermögensverteilung, Salden haben bei der Untersuchung der 
Geldvemögensverteilung nichts verloren. Die Megareichen 
Geldvermögenshalter sind Lebensversicherungen und Pensionsfonds, die 
haben ein vielfaches eines Reichen an Geldvermögen, Faktor 100 mindestens.
Die Zinsen gehen an die Geldvermögen. Daraus zu schließen, dass es bei 
Wenigen landet müsste mal untersucht werden (hier mal wirklich, doch das 
will kaum einer ... vielleicht weil das schöne Bild von den Wenigen mit 
dem Geldvermögen Risse bekommt).
Und ja, es landet bei Wenigen, die Wenigen sind die 
Verwaltunggesellschaften, die die Geldvermögen der betrieblichen Renten, 
der LVs und Pensionsfonds verwalten.

Auf die Eigenkapitalbetrachtung der Banken gebe ich nichts, da im EK das 
hybride Ek (das sind eine Art spezielle Sparformen also Schulden) mal 
enthalten ist und mal nicht. Es wird mit verschiedenen Begriffen 
gearbeitet: Kernkapial, hartes Ek, weiches Ek, hybrides Ek,.... Welches EK 
wird in den Betrachtungen gerade ausgewiesen? Vorsichtshalber wird nur der 
Begriff EK benutzt ohne zu sagen, welche Art von EK drin ist.
Wenn Banken da EK erhöhen wollen, dann könnten die ein 
Target2-Verrechnungssystem untereinander installieren, das sind über 
Nacht etwas mehr als 1% mehr Eigenkapital, da die Bankenbilanzen um mehr 
als 20% schrumpfen.

----------------------------

Es ging um den Bankanteil beim Sparen. Der gigantische Berg wird 
ignoriert, aber das Hügelchen, das bei Banken mal zurückgehalten wird, 
das soll nun da Problem sein.
Alles nur um die These, die sich als falch heusgesteltl hat irgendwie zu 
retten? In dem Beispiel, das den fehlenden Kreditzins nachweisen soll wird 
NICHTS von dem eingebracht, dass hier in den letzten Tagen alles 
geschreiben worden ist, dabei gilt das genauso.