Re: [AG-GOuFP] Erklärung zur Abstimmung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Frauke schrieb:
> Der 100%-Rückfluss muss also untersucht und bewiesen oder widerlegt 
> werden, um eine reale Aussage dazu treffen zu können.

Warum untersuchen?

Was haben alle Banken der Welt für Probleme? Kein Eigenkapital, Tendenz 
sinkend. In der Vergangenheit wurden Schulden der Banken schon zu 
Eigenkapital gesetzlich erlaubt ... das hybride EK.

Jede Lohnzahlung, jeder betriebliche Konsumausgabe, jede Zinszahlung, alle 
Aussgaben für Lobbyarbeit gehen direkt zu Lasten des Eigenkapitals.

-----------------------------
Es ist völlig egal ob Banken oder Personen /Firmen "sparen". Das Volumen 
der Sparquote fehlt zu Tilgung der Kredite.
Warum also NUR die Banken "untersuchen", das ist weitaus kleinste Anteil, 
eher zu vernachlässigen, von den wissen wir doch was passiert. Sowohl in 
der Historie als auch in der Gegenwart: die gehen pleite (=kein Eigenkpail 
mehr) oder werden verstaatlicht (Deutsche Bank*, HypoReal, Commerzbank, 
...).

Du hast einen Zinsberechner gemacht und der berechnet es schon richtig. 
Saprquote = Null = keine zusätzliche Verschuldung notwendig.
Sparquote > 0 = Aufschuldung ... auch bei 0 %Kredit- und Guthabenzins. Das 
ist die pure Mathematik.
(Ich verrate Dir etwas: Als ich vor vielen Jahren hier einen Verdacht 
hatte, das vielleicht das Sparen bzw. konkret die positive Sparquote die 
Ursache sein könnte, hae ich das noch jahrlang verdrängt, das war mich 
nicht vorstellbar. Seit dem suche ich nach einer Lösung, die Sparen 
ermöglicht ohne ein schadhafte Wirkung, doch die ist so fantastisch 
utopisch, das die keiner hören will udn schon überhaupt nicht mal 
darüber nachdenken)

* Deutschen Bank ist vor ein paar Jahrzehnten zum ersten mal verstaatlicht 
worden.