Re: [AG-GOuFP] Zinskritik: Begriffsdefinition und notwendige Begriffspräzisierung

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 13.10.2012 20:20, schrieb Thomas Schindler:
> Somit ist das, was am Zins zu kritisieren ist, lediglich der 
> Zinsanteil, der ein leistungsloses Einkommen für jemanden darstellt. 
> Er setzt sich zusammen aus einem Teil der Verzinsung des Eigenkapitals 
> der Bank, der von dessen Eigentümern eingestrichen wird, und dem 
> Realzins, den die Eigentümer der Bankeinlagen erhalten.
>
> Haben wir hierüber unter den Zinskritikern Konsens oder möchte jemand 
> noch andere Zinsanteile abschaffen? 

Ja, ich möchte noch andere Zinsanteile abschaffen.
Der Zinsanteil, der zur Deckung des Risikoanteils angeht muss ebenfalls 
abgeschafft werden.
Da die Banken in der Vergangenheit die Risiken ihres Kreditgeschäftes 
nicht übernommen haben und  selbst die geringe Beteiligung der Banken am 
Rettungsschirm nur auf freiwilliger Basis erfolgte
ist es durchaus nachvollziehbar, wenn dieser Anteil des Zinses 
einbehalten, abgeschafft oder beschlagnahmt wird.

Meine Argumente gegen den Zins und Argumente anderer gegen den Zins sind 
damit nicht entkräftet.

Mein Argument war:

Der Zins erhöht grundsätzlich und unnötigerweise den Druck auf den 
Kreditnehmer.