Re: [AG-GOuFP] ABSTIMMUNG: Kritik an der Zinskritik als Konsens der AG

[katzama <bNierlein AT t-online.de>]

Hallo,

zunächst, auch ich stimme Arne (Zinskritik) aus folgendem Grund.

Geld entsteht durch Schuld. Gleiches gilt für den Zinsertrag, welcher 
durch den Zinsaufwand entstehen kann. So ist im Prinzip immer genug Geld 
im Umlauf, mit dem die Schulden, aber auch der Zinsaufwand bezahlt werden 
könnte. Doch gelingt es vielen Schuldnern nicht, dieses Geld, welches, 
durch ihre Schuldenaufnahme, in den Kreislauf gelangte, wieder aus diesem 
zurückzuerhalten. Und hier liegt der Kern des Problem`s, welches wir 
Menschen, dargestellt durch eine ständig wachsende Geldmenge, haben:
Warum gelingt es vielen Schuldnern nicht, ihre Schulden/Schuldzinsen durch 
gesparte Löhne, erhaltene Steuern und Abgaben und/oder über 
hereinkommende Konsumgelder zurückzuzahlen.

Mit dem erhaltenen Geld, z.B. aus Lohnzahlungen, können die Menschen 
konsumieren. Doch dieses Geld ist durch die Verschuldung der Unternehmen 
entstanden, welche es den Mitarbeitern als Bezahlung ihrer Leistungen 
weitergaben. Die Mitarbeiter/der Staat konsumieren mit diesem, für sie 
schuldenfreien Geld, die entstandenen Güter und Leistungen. So erhält 
der Unternehmer in der Regel das Geld, für das er sich anfangs 
verschuldet hat, wieder zurück und kann mit diesem seine Schulden tilgen.
Für ihre Tätigkeit erhalten die Unternehmen zudem noch einen Gewinn. Da 
die ausgezahlten Gelder für Löhne, Steuern, etc. bereits verkonsumiert 
sind, muss sich hierfür jemand verschulden. So können Bürger ihre 
Häuser als Sicherheit den Banken anbieten und hierfür Kredite erhalten 
oder der Staat neue Staatsanleihen ausgeben und so Geld in den 
Wirtschaftskreislauf bringen. Doch wie groß ist die Chance des Staates 
oder der Menschen, dieses Geld wieder aus dem Wirtschaftskreislauf 
zurückzuerhalten?
So wanderten beständig Staatsanleihen und Sicherheiten immer mehr in die 
Hände derer, welche sich nicht verschulden müssen, um im gewohnten 
Umfang konsumieren zu können. Doch werden auch weiterhin Schuldner für 
die Entstehung eines Gewinn`s benötigt. So bleibt letztendlich nur noch 
der Staat übrig, welcher sich verschulden und damit die Geldmenge in die 
Höhe treiben kann.
Es ist richtig, dass der deutsche Staat sich ungefähr in der Höhe der 
Schuldzinsen jedes Jahr neu verschuldet. Hierbei sollten wir allerdings 
beachten. dass Deutschland das Problem "Gewinn" teilweise über 
Exportüberschüsse in das Ausland verlagert hat. So wuchs die 
Verschuldung im Ausland teils stärker an als bei uns.
Je stärker die Verschuldung eines Staates zunimmt, desto mehr Druck kann 
auf diesen ausgeübt werden. So soll der Staat auf der einen Seite sparen 
und auf der anderen Seite dafür sorgen, dass die Unternehmen dennoch 
produzieren (Gewinn). Um kurzfristig eine Verbesserung der Lage zu 
erzielen, veräußert er Staatseigentum. Doch damit fehlen ihm in Zukunft 
erwirtschaftete Erträge bzw. er muss nun regelmäßig Miete zahlen. So 
erhöht er Steuern und Abgaben, welche letztendlich zu Lasten der 
Arbeitnehmer gehen, deren Arbeit sich nun für den Unternehmer verteuert, 
usw..

Letztendlich läuft es darauf hinaus, dass sich die Gewinne (auch aus 
Zinsen) der Personen verringern werden, der Staat auf seiner Ausgabenseite 
entlastet wird und dass die Last der Steuern und Abgaben alle Teilnehmer 
der Verteilungsseite des BIP zu tragen haben. Auch der Staat muss, wie 
Unternehmen, produzieren können, damit er trotz Wahrung seiner Aufgaben, 
das Volk von zu hohen Steuerzahlungen befreien kann, aber auch, ähnlich 
der Unternehmen, zwar Schulden machen, diese aber auch wieder abtragen 
kann.

Freundliche Grüße

Brigitte