Re: [AG-GOuFP] Argumentationskette Peak Oil

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

Pieter Hogeveen schrieb:
> Sorry Gunnar.../Das Problem, dem wir gegenüber stehen, ist nicht zu
> wenig, sondern zu viel Öl“/.
>
> Dem Maugeri-Bericht zufolge erwartet man von keinem einzigen Öl
> erzeugenden Land, dass im Jahr 2020 weniger Öl erzeugt wird als im Jahr
> 2011, mit Ausnahme von Norwegen, UK, Mexiko und Iran. Diese Ausnahmen,
> wobei erwartet wird, dass sie etwas weniger als heute erzeugen,
> unterstreichen nur die Gesamtmasse der desaströsen Vorhersagen bzgl.
> Peak Oil.

Hast Du den Maugeri-Bericht schon mal gelesen?
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/22144/oil.html

Hier steht eine kritische Würdigung des Diskussionspapiers:
"Leonardo Maugeri is an economist who worked for ENI since 1994, where 
he is currently on a sabbatical leave. [..] L. Maugeri has a poor 
understanding of the accuracy of oil data and his statements are in my 
view political and not scientific. His paper does not deserve to be on 
the website of Harvard University, a centre for science." 
http://www.theoildrum.com/node/9495

Jean Laherrere zählt noch weitere systematische Fehler von Maugeri auf:
- Maugeri uses OPEC data without indicating the serious flaws in these data.
- Maugeri is wrong to assert that conventional oil production recently 
surged, it has been in a plateau since 2005.

Zudem muss man sich den empirischen Realitäten: Warum ist der Ölpreis 
nicht schon wieder auf einem niedrigem Niveau eingependelt, wenn die 
Versorgungslage unkritisch ist? Wie soll die Energieversorgung mit einem 
abnehmenden Erntefaktor noch genügend Nettoenergie für unsere 
Gesellschaft bereitstellen.

Gruß,
Gunnar


--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
 X Say NO to HTML in email and news!
/ \