Re: [AG-GOuFP] Blog: Mumble in die nächste Runde_ MayerVideo und Stelter

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 15.09.2012 18:40, schrieb Wischer:
> Der Herr Mayer hat heute nen Artikel zur "monetative" und
> "Geldschöpfung" geschrieben. Natürlich kritisiert er dies vehement und
> die Piratenpartei wird auch erwähnt, undzwar nicht positiv...


"Um den Banken die Möglichkeit der Geldschöpfung zu verwehren, schlugen 
die Ökonomen in ihrem „Chicago-Plan“ vor, dass künftig alle Bankeinlagen 
zu hundert Prozent mit Reserven bei der Zentralbank gedeckt sein sollten.

Dadurch könnten die Banken die Kredite der Zentralbank nur noch an die 
Nichtbanken verteilen, aber nicht mehr ausweiten, so dass die 
Zentralbank die vollständige Kontrolle über die aus mit diesen Krediten 
geschaffenen Einlagen und Bargeld haben würde"

Er schreibt, dass die Banken die Kredite der ZB nur noch an die 
Nichtbanken verteilen würden. Es wären aber gar keine ZB-Kredite an 
Banken vorgesehen. Hier hat Mayer schon mal etwas Wichtiges nicht 
verstanden.

Dann schreibt er noch, dass die ZB die vollständige Kontrolle über 
Einlagen (damit meint er wohl unbares Geld) und Bargeld hätte. Das 
stimmt im Sinne von vollständiger Kontrolle der umlaufenden Geldmenge, 
aber er erweckt irgendwie den Eindruck als ob das etwas schlechtes wäre.



"Es war nämlich nicht in erster Linie die Geldschöpfung der Banken, 
sondern der von der Zentralbank zu niedrig angesetzte Kreditzins, der zu 
dem kreditgetriebenen Investitions- und Aktienpreiszyklus der zwanziger 
und dreißiger Jahre geführt hat."

Der Kreditzins soll zu niedrig gewesen. So ein Witzbold. In einem 
100%-Mindestreservesystem wäre der Kreditzins bei zunehmender 
Kreditnachfrage automatisch gestiegen weil Kredite von Ersparnissen 
abhängig gewesen wären. Die Kreditexzesse der 30er hätten gar nicht 
entstehen können.



"Da die Banken die mit Zentralbankkredit geschaffenen Bankeinlagen 
vollständig mit Reserven bei der Zentralbank hinterlegen sollen, wird 
ihre Rolle auf die von Verwahranstalten für Buchgeld reduziert. 
Allenfalls dürfen sie selbst Kredite vergeben, wenn sie diese mit 
Eigenkapital finanzieren können."

Was meint er mit Eigenkapital? Wenn ein Sparer sein unbares Geld der 
Bank überlässt (also spart) steigt das Eigenkapital nicht, da das 
Sichtguthaben auf der Passivseite durch ein Sparguthaben ersetzt würde. 
Nun hätte die Bank auf der Aktivseite kein neues ZB-Geld, sondern schon 
vorhandenes, welches nun kein Sichtguthaben mehr deckt. Deshalb könnte 
sie nun neues Sichtguthaben erzeugen und einen Kredit vergeben.

Mayer hat unterschlagen, dass Banken als Kreditvermittler tätig sein 
könnten.



"Der Staat und sein Agent, die Zentralbank, erhalten also die volle 
Kontrolle über die Geldmenge und den Kreditzins."

Schon wieder Blödsinn. Die ZB würde nur die Geldmenge kontrollieren. Sie 
soll ja verhindern, dass Inflation oder Deflation entstehen. Der 
Kreditzins würde vom Markt bestimmt werden.




Mayer hat uns den Ball zugespielt. Wir sollten ihn aufnehmen und ihn 
zurückschiessen. Ich werde mal einen Erwiderung schreiben. Falls Sie 
euch gefällt, könnte das ein neuer Blogartikel werden. Was haltet ihr davon?


Gruß Keox


> > Nun befürwortet eine seltsame Allianz aus Piratenpartei und
> > Volkswirten des Internationalen Währungsfonds (IWF) eine noch darüber
> > hinausgehende staatlich gelenkte Zentralbankgeldwirtschaft zur
> > Vermeidung künftiger Finanzkrisen.
> > Zum besseren Verständnis der Diskussion ist ein Exkurs über die Natur
> > der Geldschöpfung notwendig. In unserem System leihen sich die
> > Geschäftsbanken Geld von der Zentralbank, das diese selbst „aus dem
> > Nichts“ kreiert, und legen nur einen kleinen Teil davon als Reserve
> > wieder bei ihr an. Mit dem größeren Teil vergeben sie Kredite an die
> > Nichtbanken, die wiederum als Einlagen auf der Passivseite der Bilanz
> > der Banken auftauchen. Die Banken sind also am Geldschöpfungsprozess
> > beteiligt und agieren wie das Getriebe eines Autos, das die von der
> > Zentralbank bestimmte Motorleistung auf die Straße bringt.
>
> na denn!
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mayers-weltwirtschaft/mayers-weltwirtschaft-die-naechste-gefahr-zu-maechtige-zentralbanken-11891364.html

--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,