Re: [AG-GOuFP] Von Wörgl, Wunschdenken und irrwitzigen Aussagen

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Wischer schrieb:
> Mal abgesehen davon, dass ich diesem Wunder einfach skeptisch gegenüber 
> stehe, weil man nicht sagen kann, wie sich das Projekt in größerem 
> Rahmen oder über einen längeren Zeitraum entwickelt hätte, finde ich 
> deine Berechnung anhand des verkürzten Zitates ebenfalls unlogisch.
>
> Die Zahlen wären doch durchaus möglich, wenn man Geldeinnahmen in einer 
> Währung und Auftragsvergabe mit der Einheit ANZAHL definiert. Ich lese 
> da nichts von Ausgabensteigerung. Es könnte somit ebenfalls sein, dass 
> die allgemeinen Ausgaben gesunken oder zumindest nicht so stark gestiegen 
> sind, wie die Anzahl der öffentlichen Aufträge.

Brücke, Schanzen, Stassenreparturen, Gebäude kosten richtig viel Geld. 
Es war ein öffetliches Arbeitsbeschaffungsprogramm auf "Pump".
Das alles soll mit lächerlichen 35% Mehreinnahmen bezahlt worden sein und 
dann auch noch die Entschudung dazu?

Das mit der Anzahl, daran habe ich auch schon gedacht .. nur macht das 
keinen Sinn, denn Wörgl war nach dem Jahr höher verschuldet. Zwar nicht 
absolut, allerdings gab es die ausehdnen Steuerforderungen (da Vermögen 
der Gemeinde) nicht mehr.

Es sind schon Ausgaben damit gemeint, wären damit die Anzahl gemeint, 
dann wird das noch abstruser.
Ich begrüße Staatsschulden, denn wenn der Staat die Schulden hat, 
können Personen und Firmen Geld(vermögen) bilden. Wir berauchen mehr 
"Japan", rauf mit den Staatsschuldne und dann wird auch hier ein 
Zinsnivesu nahe Null sein bei gleichzeitiger Entschuldung der Personen und 
Firmen. Eine Feststelung,die real existiert und vor denen unsere Ökonomen 
verzweifeln, weil deren Prognosen reihenweisr scheitern als auch deren 
Theorien nicht zutreffen.

Ich stehe Wörgl nicht skeptisch gegenüber, ich stehe der verkehrten 
Vergötterung von Wörgl skeptich gegenüber.