Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

comenius schrieb:
> Das Letztere ist ja gerade die umstrittene These, die erst mal 
> nachgewiesen werden müsste. Wenn man sie aber, wie du hier vorschlägst, 
> zur Voraussetzung macht, erleichtert das den "Nachweis" allerdings 
> ungemein.
> ;-) Bösmeinende Menschen würden hier wohl von einem Zirkelschluss 
> sprechen.
>
> Gruß,
> Comenius

Auf dem Niveau der „nur-der-Zins-ist-Schuld“ Ebene wird man zu keiner 
Lösung kommen, denn die haben so etwas wie Tilgungen nicht mal auf dem 
Radar. Vor den Guthabenzinsen liegt das Sparen, das wird gar nicht 
erwähnt.
Fließendes Geld wird gewünscht, das Sparen den Fluß unterbricht, wird 
nicht wahrgenommen.

Mir fällt auf, das alle diejenigen, die mit nach innen stehenden 
Scheuklappen nur noch den Zinsen sehen, keine andern Betrachtunge mehr 
zulassen. Es geht sogar noch weiter, viele Einkommesnarten werden als 
Zinsen betrachtet, auch die die gar nichts mit Zinsen zu tun haben.
----------------------

Eine Gesamtleistung von 100 Mrd jedes Jahr, die abgerufen werden.
Solange niemand spart, fließen Einkommen von 100 Mrd, die wieder Leistung 
von 100 Mrd abrufen.

Nun werden 10% des Einkommens gespart. Zunächst werden nur noch 90 Mrd 
abgerufen. Doch zum Glück existiert die Verschuldung (Gespartes muss doch 
nur gegen Kredit wieder ersetzt werden). Wiederum sind 100 Mrd abgerufen.
Die 10 Mrd Schulden werden aus Einkommen getilgt, es können wiederum nur 
90 Mrd abgerufen werden, Nachschuldner müssen die 10 Mrd als Kredit 
nehmen. Da die Sparer nicht entsparen und die 10 Mrd abrufen, bleiben die 
Schulden.

Nun hat die Kreditaufnahme die Geldmenge erhöht, das Sparen hat sie um 
den gleichen Betrag reduziert.
Nun wird jedes Jahr erneut gespart, die Schulden steigen, die 
Tilgungsvolumen auch.

Will der Schuldner jedoch sein verfügbare Einkommen erhalten, dann wird 
eine erhöhte Leistung erbracht, über die 100 Md hinaus in Höhe von 10 
Mrd. Liegen die auf 10 Jahre verteilt, dann nur 1 Mrd mehr. Die Sparquote 
von 10% erhöht die Tilgungsvolumen.

Das zusätzliche Sozialprodukt kann abgerufen werden, wenn der Sparer 
entspart, das versetzt das eingefroren Geld wieder in den liquiden Zustand 
und die Welt stimmt wieder. Es kann wieder mit 100 Mrd weitergehen.

Das es keine serielle Abfolge ist, sondern viele Vorgänge parallel laufen 
und zeitlich versetzt mit einem Durcheinander, ist in dem System Sparen 
möglich, solange es kurzfristig ist, nich ganz so viel mittelfristig oder 
nur wenig langfristig.

Es bedarf keiner Zinsen zu dem Wachstum, es reicht eine positive Sparquote.

..................

Die Alternative ist die Inflation. Dann bleibt die "Real"leistung gleich, 
es wird alles nur etwas teurer.