Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Geldschöpfungsgewinn

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Geldschöpfungsgewinn


Chronologisch Thread 
  • From: Guy <guy AT yacht.io>
  • To: <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Geldschöpfungsgewinn
  • Date: Sat, 09 Jun 2012 20:21:36 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo Nicolai,

vollkommen richtig.

Nicolai schrieb:
Gleichzeitig werden Laien vom Begriff Geldschöpfungsgewinn in die Irre
geführt. Deswegen sollten wir ihn auf unseren Themenseiten nicht
verwenden.

Der Begriff "Geldschöpfungsgewinn" erzeugt die Vorstellung von etwas, das es nicht gibt. Die Geldschöpfung ist technisch gesehen eine Kreditvergabe und Gewinne auf Kredite nennt man ZINSEN.

Gruß, Guy.



On Sat, 9 Jun 2012 19:23:51 +0200, Nicolai Haehnle wrote:
Hallo Christoph,

2012/6/9 Christoph Ulrich Mayer <CU_Mayer AT menschen-gerechte-gesellschaft.de>:
Was Nicolai weglässt, ist die Zeit und die anderen Marktteilnehmer.
Wenn man beliebig vereinfacht, dann wird die Realität auch einfach beschreibbar.

Ich weiß nicht, wie sich dieser Glaube bei dir verfestigt haben kann.
Ich habe während des Grillfests mehrfach gesagt, dass wir gerne über
die Zeit reden können, und dass ihr uns doch bitte einfach mal
erklären sollt, wo ihr den Geldschöpfungsgewinn seht. Aber darauf kam
*nie* eine konkrete Antwort.

Hier auf der Mailingliste kamen dann konkretere Aussagen z.B. zur
Zinsdifferenz, worauf Keox und ich gefragt haben, warum diese
Zinsdifferenz denn ohne Geldschöpfung niedriger sein sollte - aber
darauf kam dann keine Antwort mehr.

Ich bin durchaus bereit, das alles zu diskutieren. Aber ich habe ein
bisschen das Gefühl, dass die Aussagen, die der Pro-Position am
"gefährlichsten" werden könnten, einfach ignoriert werden.

Im Übrigen geht *nie* jemand auf das ein, was für mich am wichtigsten
ist. Wenn wir uns vom Begriff Geldschöpfungsgewinn endlich trennen
würden, würden wir wahrscheinlich recht schnell eine gute, gemeinsame
Beurteilung dessen, was in der Realität passiert, erhalten.
Gleichzeitig werden Laien vom Begriff Geldschöpfungsgewinn in die Irre
geführt. Deswegen sollten wir ihn auf unseren Themenseiten nicht
verwenden.

Warum wird darüber eigentlich nicht diskutiert?

Schöne Grüße,
Nicolai
--
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang