Re: [AG-GOuFP] Geldschöpfungsgewinn

[Pieter hogeveen <phogeveen AT msn.com>]

In die kommende zeit must GANZ viel neues 'Geld geschöpft werden hahaha :
European emergency meeting starts over Spain, as latest figures released from banksters suggest over € 100 billion !
 is immedialty required from banks on brink of collpase:

http://www.bbc.co.uk/news/business-18377482

BBC Buisness editor says the previously stated amounts of € 40 billion are not enough for the banksters:
http://www.bbc.co.uk/news/business-18379549

According to WSJ Europe to make a statement later today on bankster bailout possibility it may exceed € 100 billion
 as Spain's economy starts to collpase :
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303753904577456044240154190.h

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/06/Target%202%20MAY.jpg

Wir müssen dieses Wahnsinn stoppen !

> Date: Sat, 9 Jun 2012 20:21:36 +0200
> From: guy AT yacht.io
> To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [AG-GOuFP] Geldschöpfungsgewinn
>
> Hallo Nicolai,
>
> vollkommen richtig.
>
> Nicolai schrieb:
> > Gleichzeitig werden Laien vom Begriff Geldschöpfungsgewinn in die
> > Irre
> > geführt. Deswegen sollten wir ihn auf unseren Themenseiten nicht
> > verwenden.
>
> Der Begriff "Geldschöpfungsgewinn" erzeugt die Vorstellung von etwas,
> das es nicht gibt. Die Geldschöpfung ist technisch gesehen eine
> Kreditvergabe und Gewinne auf Kredite nennt man ZINSEN.
>
> Gruß, Guy.
>
>
>
> On Sat, 9 Jun 2012 19:23:51 +0200, Nicolai Haehnle wrote:
> > Hallo Christoph,
> >
> > 2012/6/9 Christoph Ulrich Mayer
> > <CU_Mayer AT menschen-gerechte-gesellschaft.de>:
> >> Was Nicolai weglässt, ist die Zeit und die anderen Marktteilnehmer.
> >> Wenn man beliebig vereinfacht, dann wird die Realität auch einfach
> >> beschreibbar.
> >
> > Ich weiß nicht, wie sich dieser Glaube bei dir verfestigt haben kann.
> > Ich habe während des Grillfests mehrfach gesagt, dass wir gerne über
> > die Zeit reden können, und dass ihr uns doch bitte einfach mal
> > erklären sollt, wo ihr den Geldschöpfungsgewinn seht. Aber darauf kam
> > *nie* eine konkrete Antwort.
> >
> > Hier auf der Mailingliste kamen dann konkretere Aussagen z.B. zur
> > Zinsdifferenz, worauf Keox und ich gefragt haben, warum diese
> > Zinsdifferenz denn ohne Geldschöpfung niedriger sein sollte - aber
> > darauf kam dann keine Antwort mehr.
> >
> > Ich bin durchaus bereit, das alles zu diskutieren. Aber ich habe ein
> > bisschen das Gefühl, dass die Aussagen, die der Pro-Position am
> > "gefährlichsten" werden könnten, einfach ignoriert werden.
> >
> > Im Übrigen geht *nie* jemand auf das ein, was für mich am wichtigsten
> > ist. Wenn wir uns vom Begriff Geldschöpfungsgewinn endlich trennen
> > würden, würden wir wahrscheinlich recht schnell eine gute, gemeinsame
> > Beurteilung dessen, was in der Realität passiert, erhalten.
> > Gleichzeitig werden Laien vom Begriff Geldschöpfungsgewinn in die
> > Irre
> > geführt. Deswegen sollten wir ihn auf unseren Themenseiten nicht
> > verwenden.
> >
> > Warum wird darüber eigentlich nicht diskutiert?
> >
> > Schöne Grüße,
> > Nicolai
> > --
> > Lerne, wie die Welt wirklich ist,
> > aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.
>
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik