Re: [AG-GOuFP] Warum eine Liquiditätsgebühr/Umlaufsicherungsgebühr wirkungslos ist

[Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>]

Ahoi,
es muss ja kein Stichtag sein, sondern es kann so sein, dass der Schwund 
(Wertverlust) erst nach einer gewissen Anzahl von Tagen (z.B. 30 oder 90 
Tage) Nicht-Umlauf eintritt.
Klar, dass man dafür "intelligentes" Geld braucht, das bei jedem Umlauf 
bzw. Wechsel des Besitzers resettet wird, damit der Startzeitpunkt für 
den Zeitraum, nach dessen Ablauf der Schwund eintritt, von Neuem beginnt.
Beste Grüße
DerBär

Am 30.04.2012 15:37, schrieb Stefan Fricke:
> Zunächst mal werden sie stärkeren Marktteilnehmer die Gebühr auf ske
> schwächeren abwälzen. Beispiel: Arbeitgeber zahlen Löhne zum 31. aus. Miete,
> Strom und andere Fixkosten werden dann am 1. abgebucht. Dqazwischen wird dann
> die Gebühr fällig. Versucht der Arbeitnehmer nun, sie zu vermeiden, indem er
> noch am 31. nach Feierabend möglichst viel Geld ausgibt, wird der Einzelhandel
> mit Preiserhöhungen reagieren.
>
> Aber eigentlich sollte es ja eher die Wohlhabenderen treffen, da diese eher
> Geld horten und nicht diejenigen, die ohnehin bis zum Monatsende fast alles
> ausgeben.  Die Wohlhabenden werden ihr geld aber nicht einfach auf dem
> Girokonto liegenlassen, zumal es weiterhin lukrativere Anlageformen geben
> wird. Da wird ein großer Anteil in die Spekulation fließen.Auch Aktien könnten
> attraktiver werden. So wird die Liquiditätsgebühr umgangen und der erhoffte
> Effekt bleibt aus.